"НЕПРИКАСАЕМЫЕ ОБОРОТНИ" органов государственной власти России.

От президента Союза общественных объединений противодействия коррупции «Общественный контроль» - Слобцова Александра Ивановича,                                                                                       
адрес: 617823,  Пермский край, Чернушинский р-он, с. Трун, ул. Ветеранов – 6.

                                                                                 З А Я В Л Е Н И Е
/ Об отстранении от занимаемой должности Руководителя Администрации Президента РФ. – Нарышкина С., за незаконную деятельность, в интересах ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА /

                                                            Уважаемый Президент РФ – Медведев Д.А.!

СООПК «Общественный контроль», осуществляет свою деятельность без государственной регистрации и образования юридического лица. В соответствии – ч. 4 ст. 29 Конституции РФ., считаем необходимым сделать следующее заявление:

Официальный ответ Главного советника департамента Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Киселёва А. от 31 мая 2010 год,  № А26-13-302213, подтверждает документально, что адресованную Гаранту Конституции РФ – Президенту РФ – Медведеву Д.А., информацию: - «О коррупции в Судебной системе РФ и Следственном комитете при прокуратуре РФ», Главный советник департамента Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Киселёв А., направил на рассмотрение коррумпированным должностным лицам Верховного Суда РФ., заинтересованных в исходе дела (смотрите прилагаемые материалы), а также, официальный ответ Советника департамента Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Зыбкина Е. от 15.07-2010 г., № А26-12-383988, свидетельствуют документально, что Администрация Президента РФ., возглавляемая Руководителем Администрации Президента РФ. – Нарышкиным С., откровенно «КРЫШУЕТ» незаконную деятельность ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (смотрите прилагаемые материалы).

Пока данная информация не распространена в СМИ, коррупционеры могут спать спокойно!

ПРИЛАГАЮ: - Копию, заявления от 28.07-2010 г. – о возбуждении уголовного дела, адресованного на имя Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ – Бастрыкина А.И., с направлением копии указанного заявления на имя Президента РФ – Медведева Д.А. (ч. 2 ст. 80 Конституции РФ.); - Копию, ответ Главного советника департамента Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Киселёва А. от 31 мая 2010 год, № А26-13-302213.
 
28 июля 2010 год
                                                                                                                                                             
Президент СООПК «Общественный контроль»  - Слобцов А.И.

                                                                         КОПИЯ, ПРИЛАГАЕМОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:

Председателю Следственного комитета  при прокуратуре РФ – Бастрыкину А.И.,                                       
адрес: 105005, г. Москва, Технический переулок, дом – 2;

КОПИЯ: Президенту РФ – Медведеву Д.А. (ч. 2 ст. 80 Конституции РФ.),
адрес: 101000, г. Москва, Кремль.

От президента Союза общественных объединений противодействия коррупции «Общественный контроль» - Слобцова Александра Ивановича,                                                                                         
адрес: 617823,  Пермский край, Чернушинский р-он, с. Трун, ул. Ветеранов – 6.

ПРИМЕЧАНИЕ: - Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ - Бастрыкин А.И., обязан соблюдать требования ЗАКОНА  -  ч. 2 ст. 1,     ч. 4 ст. 7,    ч. 1  п.п. 1-3  ст. 145,   ч. 1 п.п. 4,5 ст. 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ., а не заниматься сокрытием особо тяжких преступлений!

                                                                                           З А Я В Л Е Н И Е
                                                                           / О возбуждении уголовного дела /

В соответствии: - ст.ст. 42,140,144 – 146,448 Уголовно-процессуального кодекса РФ., ПРОШУ:

1/. С согласия Высшей квалификационной коллегии судей Верховного Суда РФ. и квалификационной коллегии судей Республики Коми, вынести постановление о возбуждении уголовного дела по признакам особо тяжких преступлений, квалифицируемых – ч. 4 ст. 159,    ч. 3 ст. 210,   ст. 278,    ч. 3 ст. 285,   ч.ч. 1,2 ст. 305 Уголовного кодекса РФ. и начать уголовное преследование в отношении следующих ЧЛЕНОВ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА – должностных лиц Судебной власти РФ.:

1.    Председателя Верховного Суда РФ – Лебедева В.М.;
2.    Председателя Кассационной коллегии Верховного Суда РФ – Федина А.И.;
3.    Члена Кассационной коллегии Верховного Суда РФ – Манохиной Г.В.;
4.    Члена Кассационной коллегии Верховного Суда РФ – Горшкова В.В.;
5.    Члена Кассационной коллегии Верховного Суда РФ – Крупнова И.В.;
6.    Председателя судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ – Толчеева Н.К.;
7.    Судьи Верховного Суда РФ – Емышеву В.А.;
8.    Судьи Верховного Суда РФ – Зайцева В.Ю.;
9.    Судьи Верховного Суда РФ – Романенкова Н.С.;
10.    Председателя Верховного суда Республики Коми – Шишкина В.А.;
11.    Председателя Усинского городского суда Республики Коми – Куштанова И.А.;
12.    Иных коррумпированных должностных лиц Судебной системы РФ.,

установленных в ходе предварительного следствия и причастных: - К злоупотреблению должностными полномочиями; МАССОВОМУ НАРУШЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ всего населения г. Усинск Республики Коми, гарантированных – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.; НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, которым, за период с 1984 г. по 2010 г., вынесено тысячи заведомо неправосудных судебных актов: приговоров, решений, определений, постановлений суда; К ПРЕСТУПНОМУ СООБЩЕСТВУ и хищению путём мошенничества бюджетных денежных средств г. Усинск Республика Коми, в особо крупном размере – СВЫШЕ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ;

2/. Вынести постановление о возбуждении уголовного дела по признакам  особо тяжких преступлений квалифицируемых по  -  ч. 4 ст. 159,     ч. 3 ст. 210,      ст. 278,      ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса РФ и привлечении к уголовной ответственности, следующих ЧЛЕНОВ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА – должностных лиц из Администрации Президента РФ., Следственного комитета при прокуратуре РФ., и иных коррумпированных должностных лиц:

1.    Руководителя Администрации Президента РФ – Нарышкина С.;
2.    Главного советника Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Киселёва А.;
3.    Советника Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Зыбкина Е.;
4.    Заместителя руководителя отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ – Кублякова А.А. (смотрите - ч.ч. 1,2 ст. 1 УПК. РФ., а не Инструкцию);
5.    Старшего референта отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ – Карпенко М.В.;
6.    Руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Коми – Басманова Н.А.;
7.    Заместителя руководителя следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми – Ломова В.Е.;
8.    Старшего референта отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Коми – Немирова Д.М.;
9.    Руководителя следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми, города Усинска – Верещагина С.А.;
10.    Заместителя руководителя следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми, города Усинска – Шёлк Е.А.;
11.    Старшего следователя следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми, города Усинска – Шурыгина А.Ю.;
12.    Главу муниципального образования городского округа «Усинск» Республики Коми – Маркова Ф.О.;
13.    Иных должностных лиц Следственного комитета при прокуратуре РФ, и других органов власти,

установленных в ходе предварительного следствия и причастных: - К циничному  нарушению – ч. 2 ст. 1,   ч. 2 ст. 6,    ч. 4 ст. 7,    ч. 1 п. 3 ст. 145,    ч. 1 п.п. 4,5 ст. 448  Уголовно-процессуального кодекса РФ.; Злоупотреблению должностными полномочиями в интересах ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА; Сокрытию особо тяжких преступлений и обстоятельств, по факту – НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, которым за период с 1984 г. по 2010 г., вынесено тысячи заведомо неправосудных судебных актов: приговоров, решений, определений, постановлений суда; К хищению путём мошенничества бюджетных денежных средств г. Усинск Республика Коми, в особо крупном размере – СВЫШЕ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ;

3/. Вынести постановление о признании потерпевшими от преступлений:
- Всё население города Усинска Республики Коми, проживающего в зоне территориальной подсудности, незаконной деятельности незаконно образованного Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, чьи конституционные права гарантированные – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ., цинично нарушаются.

                                                       ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

«ОБОРОТНИ ПРАВОСУДИЯ» из НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, иные должностные лица органов Судебной системы РФ и Следственного комитета при прокуратуре РФ., а также, должностные лица Администрации Президента РФ., иных органов власти, имея корпоративный интерес (корыстный умысел), объединились в ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО и через созданную ими коммерческую организацию – ЗАО «Бизнесэнерготрейд», из местного бюджета города Усинск Республика Коми, только за период с 2005 г. по 2007 г., путём мошенничества похитили СВЫШЕ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ, применяя схему, когда одни используя служебное положение ВОРУЮТ, а другие используя служебное положение «КРЫШУЮТ».
При этом, посредством НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского городского суда Республики Коми, «ОБОРОТНИ ПРАВОСУДИЯ» из Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, за период с 1984 г. по 2010 г., вынесли тысячи заведомо неправосудных судебных актов: приговоров, решений, определений, постановлений суда, а «ОБОРОТНИ ПРАВОСУДИЯ» из Верховного суда Республики Коми (суд кассационной и надзорной инстанции), сознательно потворствовали заведомо НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми.   
Следует отметить, что именно Председатель Верховного Суда Российской Федерации – Лебедев В.М., в соответствии – ст. 6 Закона РФ «О статусе судей в РФ.», представил Президенту РФ – Медведеву Д.А., на утверждение список судей НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, заведомо зная, что в соответствии – ч. 1 ст. 4 ФКЗ. РФ «О судебной системе РФ.»: - «Незаконная деятельность незаконно образованного Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми – ЗАПРЕЩЕНА».

                                                                              ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ:

Постановлением Президиума Верховного Совета Коми АССР (Республика Коми) от 21 мая 1975 г., на территории г. Усинск Республика Коми был образован Усинский РАЙОННЫЙ народный суд Коми АССР, который,  В СООТВЕТСТВИИ:
                                                                                                           
- ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;                                          - ч. 1 ст. 47,   ч. 3 ст. 118,   ч. 3 ст. 128 Конституции РФ.;                                                           
- ч.ч. 1-3 ст. 4,   ч.ч. 1,3 ст. 21,   ч. 1 ст. 36 ФКЗ. РФ. «О судебной  системе РФ.»,

и должен отправлять правосудие на территории г. Усинск Республика Коми, с момента образования Усинского РАЙОННОГО народного суда Коми АССР от 21 мая 1975 г., по настоящий период.

    С 18 августа 1984 г., в нарушение: - ч. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;  - ст. 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР.», путём злоупотребления должностными полномочиями и посредством НЕЗАКОННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ, по предварительному сговору ЧЛЕНОВ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА, прекратил свою деятельность Усинский РАЙОННЫЙ народный суд Коми АССР (Республика Коми).

    В соответствии – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.: - «НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЁН ПРАВА НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ И ТЕМ СУДЬЁЙ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРЫХ ОНО ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ».
В соответствии диспозиции – ч. 1 ст. 54,   ст. 120 Гражданского кодекса РФ.: - «СУД, - Государственное учреждение, - Юридическое лицо, которое имеет своё наименование с указанием на организационно-правовую форму (Усинский РАЙОННЫЙ народный суд Коми АССР)».

В соответствии требований ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ., «СУД, являясь Юридическим лицом, может выносить судебные акты, но только от своего имени» (Усинский РАЙОННЫЙ народный суд Коми АССР).
                                                               
    В нарушение – ст. 21 Закона РСФСР от 08.07-1981 г. «О судоустройстве РСФСР.», путём злоупотребления должностными полномочиями, по предварительному сговору с руководством Верховного суда Республики Коми, председатель Усинского РАЙОННОГО народного суда Коми АССР – Егоров О.И., на территории г. Усинск Республики Коми, незаконно образовал:
- с 18 августа 1984 г. – Усинский ГОРОДСКОЙ народный суд Коми АССР;

В нарушение - ч. 1 ст. 17 Федерального конституционного закона РФ.  «О судебной системе РФ.», на территории г. Усинск Республики Коми, путём злоупотребления должностными полномочиями, по предварительному сговору с руководством Верховного суда Республики Коми, председатель Усинского ГОРОДСКОГО народного суда Коми ССР – Нарожнина Т.В., незаконно образовала следующие органы судебной власти:
-  с 1 января 1997 г. – Усинский федеральный ГОРОДСКОЙ суд Республики Коми;
-  с 1 января 2002 г. – Усинский ГОРОДСКОЙ суд Республики Коми.

В СООТВЕТСТВИИ:  –  ч. 1 ст. 4 ФКЗ. РФ. «О судебной системе РФ.»: - «НЕЗАКОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми  – ЗАПРЕЩЕНА!».

ПО ИЗЛОЖЕННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ: – «НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми», я неоднократно обращался в Верховный Суд РФ с исковыми заявлениями, в которых указывал в качестве предмета иска, следующие исковые требования:

- Руководствуясь ст.ст. 2,11,195 Гражданско-процессуального кодекса РФ., ПРОШУ СУД:

1/. В соответствии: – ст.ст. 2,18,  ч. 1 ст. 46,  ст. 52,  ч. 1 ст. 120 Конституции РФ.:  -  «Признать за мной право на судебную защиту нарушенных ответчиком по делу моих прав, гарантированных – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.»;

2/. В соответствии: – ч. 1 ст. 47,   ч. 3 ст. 118,   ч. 3 ст. 128 Конституции РФ.;   - ч. 1 ст. 4 ФКЗ. РФ. «О судебной системе РФ.»; - ст. 12 Гражданского кодекса РФ.: - «Пресечь действия, препятствующие моему праву гарантированного – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ. и незаконную деятельность незаконного образованного Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми – ЗАПРЕТИТЬ!»;

3/. В соответствии – ст. 12 Гражданского кодекса РФ.: - «Восстановить положение, существовавшее до нарушения моего права гарантированного – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ., путём признания за мной права на рассмотрении моих гражданских дел №№: 2 – 562, 1991 г.;  2 – 794, 1999 г., надлежащим органом судебной власти – Усинским РАЙОННЫМ народным судом Республики Коми (Коми АССР)».

При этом, я обращал особое внимание суда на следующие нормы закона, которые обеспечивают судебную защиту моего нарушенного права, гарантированного – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ., а в частности:

    В соответствии – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.: - «НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЁН ПРАВА НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ И ТЕМ СУДЬЁЙ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРЫХ ОНО ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ»;

В соответствии – ч. 1 ст. 15 Конституции РФ: - «Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации…»;

В соответствии – ст. 2 Конституции РФ.: - «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и  гражданина – ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА»;
   
В соответствии – ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.: - «КАЖДОМУ ГАРАНТИРУЕТСЯ СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЕГО ПРАВ И СВОБОД»;

В соответствии: - ч. 2 ст. 15,  ч. 1 ст. 120 Конституции РФ.;  - ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ.»: - «Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ. и федеральные законы»;

В соответствии – ст. 2 Гражданско-процессуального кодекса РФ.: - «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…».

Однако, «ОБОРОТНИ ПРАВОСУДИЯ» из Верховного Суда РФ., игнорируя вышеуказанные требования закона, путём злоупотребления должностными полномочиями, оказали циничное противодействие судебной защите моего нарушенного права, гарантированного: – ч. 1 ст. 46,   ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.. При этом, лживо утверждая, что в соответствии – ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК. РФ., мои исковые требования не могут быть предметом судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве, так как, по утверждению коррумпированных судей Верховного Суда РФ., это не предусмотрено гражданским судопроизводством. 
Однако, именно диспозиция - ст. 2 Гражданско-процессуального кодекса РФ. (ЗАДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА) - ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ СУДА, направленные на защиту нарушенных прав ГРАЖДАН, в том числе и обеспечивает судебную защиту права, гарантированного – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ. (см. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.).
То есть, с целью сокрытия признаков коррупции в Судебной системе РФ.: – «НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, которым, за период с 18 августа 1984 г. по 2010 г., вынесено тысячи заведомо неправосудных судебных актов: - приговоров, решений, определений, постановлений суда», по согласованию с Председателем Верховного Суда РФ – Лебедевым В.М., председатель судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по гражданским Верховного Суда РФ – Толчеев Н.К. и судьи Верховного Суда РФ – Емышева В.А., Зайцев В.Ю., Романенков Н.С., ВОПРЕКИ ЗАДАЧАМ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ст. 2 ГПК. РФ.), цинично игнорируя требования ст.ст. 2,18,  ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. – обеспечивающих право на судебную защиту моих нарушенных прав, гарантированных – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ., по моим исковым заявлениям по факту: «Незаконной деятельности в Судебной системе РФ НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми», незаконно применяли - ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК. РФ. и посредством вынесения заведомо неправосудного определения суда – об отказе в принятии искового заявления, по основаниям - якобы моё исковое заявление: – «О судебной защите моего нарушенного права, гарантированного – ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.», неподсудно гражданскому судопроизводству, возвращали мои исковые заявления.
Также, в нарушение - ч. 2 ст. 134 ГПК. РФ., без вынесения судебного акта - определения суда (об отказе в приёме искового заявления), возвращали мои исковые заявления.
При этом, Судьи Верховного Суда РФ – Толчеев Н.К., Емышева В.А.,  Зайцев В.Ю., Романенков Н.С., в нарушение диспозиции – ч. 1 ст. 39 ГПК. РФ., путём злоупотребления должностными полномочиями, изменяли содержание моих исковых требований и изменяли размер исковых требований, что подтверждается документально, то есть, материалами Верховного Суда РФ.: - №№: ГКПИ09-1682; ГКПИ10-18; ГКПИ10-364; ГКПИ10-570 и другими.
При этом, Члены Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.: - Федин А.И., Манохина Г.В., Горшков В.В., Крупнов И.В., путём злоупотребления должностными полномочиями, действуя в корпоративном интересе, с особым цинизмом, оставляли в силе заведомо неправосудные судебные акты, судей Верховного Суда РФ – Толчеева Н.К. и Емышевой В.А., Романенкова Н.С., что подтверждается документально: № КАС10-39;  № КАС10-40;  № КАС10-251.
В то время, как «ОБОРОТНИ ПРАВОСУДИЯ» из Верховного Суда РФ., путём злоупотребления должностными полномочиями и посредством вынесения заведомо неправосудных определений суда, оказывали циничное противодействие судебной защите моего нарушенного права, гарантированного: – ч. 1 ст. 46,     ч. 1 ст. 47 Конституции РФ., незаконно образованный Усинский ГОРОДСКОЙ суд Республики Коми, продолжал и продолжает свою НЕЗАКОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, вынося заведомо неправосудные судебные акты: - приговоры, решения, определения, постановления суда.

ПОСТСКРИПТУМ: - Обстоятельства по факту того, что: - «ОБОРОТНИ ПРАВОСУДИЯ» из НЕЗАКОННО ОБРАЗОВАННОГО - Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми, иные должностные лица органов Судебной системы РФ и Следственного комитета при прокуратуре РФ., а также, должностные лица Администрации Президента РФ., иных органов власти, имея корпоративный интерес (корыстный умысел), объединились в ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО и через созданную ими коммерческую организацию – ЗАО «Бизнесэнерготрейд», из местного бюджета города Усинск Республика Коми, только за период с 2005 г. по 2007 г., путём мошенничества похитили СВЫШЕ МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ, применяя схему, когда одни используя служебное положение ВОРУЮТ, а другие, используя служебное положение «КРЫШУЮТ», изложу подробно в ходе предварительного и судебного следствия.

Обращаю внимание Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ - Бастрыкина А.И., что в соответствии – ч. 2 ст. 6 УПК. РФ., уголовное судопроизводство имеет своим назначением: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания».

Если в ходе предварительного расследования, будут опровергнуты изложенные мной факты коррупции в органах прокуратуры РФ и органах судебной власти России, я, готов нести уголовную ответственность за клевету и за заведомо ложный донос, в соответствии - ч. 3 ст. 129,   ч. 2 ст. 306 Уголовного кодекса РФ..                                                                                         

                                                                              ХОДАТАЙСТВУЮ:

В соответствии – ст.ст. 74,84 УПК. РФ., истребовать следующие документальные доказательства:

    - Из Усинского ГОРОДСКОГО суда Республики Коми: - Историческую справку от 4 февраля 2008 г.;  Архивные материалы уголовных дел (некоторые приговоры) за период 1982 г. – 1986 г. – 1999 г. – 2004 г., документально подтверждающие вышеизложенные факты;

- Из Верховного Суда Российской Федерации, истребовать: - Материалы                №№: ГКПИ09-16; ГКПИ09-1279; ГКПИ09-1524; ГКПИ09-1682; ГКПИ10-18; ГКПИ10-364; ГКПИ10-570; КАС10-39; КАС10-40; КАС10-251;

- Из Следственного комитета при прокуратуре РФ.: - Ответ Заместителя руководителя отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ – Кублякова А.А. от 29.06-2010 г., № 217/1-1265-10; - Ответ Старшего референта отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ – Карпенко М.В. от 29.04-2010 г.,            № 217/1-р-10;

- Из Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Коми: - Ответ Заместителя руководителя следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми – Ломова В.Е. от 16.07-2010 г., № 216-225-2008; - Ответ Старшего референта следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми – Немирова Д.М. от 14.05-2010 г., № 216-225-2008;

- Из следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми, города Усинска: - Ответ исполняющего обязанности Руководителя следственного отдела при прокуратуре РФ по Республике Коми, города Усинска - Шёлк Е.А. от 31.05-2010 г., № 4ж – 2008 и материал проверки № 97-2008 г.;

- Из Администрации Президента РФ.: - Ответ Главного советника департамента Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Киселёва А. от 31.05-2010 г., № А26-13-302213; - Ответ Советника департамента Администрации Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций – Зыбкина Е. от 15.07-2010 г., № А26-12-383988.

28 июля 2010 год
                                                                                 
Президент СООПК «Общественный контроль»  - Слобцов А.И.