О признании алкоголя ядом и наркотиком
Полный текст письма »
Номер письма: 2728
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/2728
Разместите на других форумах и блогах ссылку на это письмо, просто скопировав и вставив там в сообщение или тему BB-код:
Разместите у себя на сайте ссылку на это письмо, просто скопировав и вставив себе этот HTML-код:
Разместите у себя на сайте наш баннер, просто скопировав и вставив себе этот HTML-код:
39456 |
2253 |
Комментарии
|
Рейтинг: +5
 
Гость
 15.03.2010  18:36
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Мосгордума планирует обратиться к мэру Москвы Юрию Лужкову с предложением исключить в ближайшее время из ассортимента уличных ларьков табачную и алкогольную продукцию.
Ответить
В понедельник на заседании комиссии МГД по здравоохранению и охране общественного здоровья обсуждались предложения об ограничении шаговой доступности продажи табачных изделий подросткам и детям. "Мы выступим с предложением к мэру Москвы Юрию Лужкову о том, чтобы убрать из номенклатуры розничной торговли такие товары, как табак, алкоголь и пиво", - сказала на заседании комиссии в понедельник член комиссии Людмила Стебенкова. По ее словам, в настоящее время этот перечень согласовывается с префектурами каждого округа. "То есть они просто не смогут продавать эти товары. А если будут, то будут нести административную ответственность", - отметила Стебенкова. Она также добавила, что в Мосгордуме рассматривается закон об уголовной ответственности для лиц, реализующих табачную и алкогольную продукцию детям. "Они слушать ничего не хотят, для них деньги дороже здоровья детей. И для того, чтобы защитить наших детей, мы должны принять такие непопулистские меры", - отметила депутат. |
Павел
15.03.2010 23:38
Ответить
Анатолий
18.03.2010 08:37
Имеет 18-21-летний человек право купить себе коробку сигарет, дееспособный? Имеет. По Конституции! Имеет пацан 12-летний право курить? Имеет. По Конституции! Имеет право старший угостить младшего куревом? Имеет, пока Закона, запрещающего это, я не встречал.
С выпивкой посложнее, есть закон, есть ответственность, но! - слушайте Задорнова - русский человек горазд по части обхода законов.
Поэтому продолжу.
Имеет право 12-летний пить спиртное? Имеет! По Конституции! И 5, и 7-летний тоже. Значит, единственное препятствие - как передать от законно купившего к имеющему законное право пить, но лишенному возможности купить. А вот это уже дело техники, я даже и в подробности вдаваться не буду: все законно, все легально, милиция берет под козырек и извиняется перед "купившим и обеспечившим".
Вывод: До тех пор, пока САМО УПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ НЕ БУДЕТ ВНЕ ЗАКОНА, все попытки бороться будут обречены на провал. Слишком далеко зашел процесс.
Ответить
Гость
24.03.2010 18:41
Ответить
|
Рейтинг: +1
Гость
15.03.2010 18:33
Для борьбы с алкоголизмом и табакокурением в России цены на спиртные напитки и сигареты необходимо увеличить, а продажу алкоголя после 9 вечера запретить, считает руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
Ответить
"По-моему, не ниже 300 рублей должна стоить бутылка водки. Не меньше, по 10 долларов", - сказал Г.Онищенко на пресс-конференции в "Интерфаксе" в понедельник. Он заявил, что цены на сигареты в России также предельно низкие, и это беспокоит медиков. "400 млрд. штук сигарет производит Россия (ежегодно), из них до 40% -это дешевый сегмент сигарет. Это вообще бросовые цены", - сказал Онищенко. |
Ответить
Кстати говоря, лично убедился(да и никогда не сомневался в этом), на примере всех своих близких и знакомых, которые полностью отказались от алкоголя, осознанно. Не удивительно - у всех них почему-то сразу личный социальный уровень поднялся, интерес к жизни поднялся в разы, стремление к чему-либо поднялось.
Думаю не стоит перечислять страны, которые по соц. уровню куда хуже нас, но сами люди там на приличном уровне живут, потому-что не травят себя.
Вот цитата, отражающая действительность:
"Все пьют, не потому-что жизнь дерьмо, а жизнь дерьмо - потому-что все пьют."
Хотите повысить социальный уровень в стране - начните с повышения самого себя, а не ждать светлого будущего со стороны государства, которого можно ждать вечно, если сам ничего не захочешь. Индивид+индивид+индивид+......+индивид=общество. Какими мы будем в отдельности, таким и будет целое общество.
Ответить
По сему-письмо Жданова,в общем,правильное-только назвать алкоголь наркотиком явно недостаточно-надо еще реально бороться за минимизацию его распространения-а для этого как раз культурные традиции винопития нужны для нормальных людей и социальная и медицинская помощь для наркозависимых.Ведь человечество не примет общий сухой закон из-за невозможности такого мероприятия ввиду легкой доступности алкоголя в природе-давайте смотреть правде в глаза?Тогда пусть ген алкогольдегидрогиназы крепнет и развивается в человеческих организмах вместе с высокой культурой потребления качественного алкоголя. Вы не против?
Ответить
"как раз культурные традиции винопития нужны для нормальных людей" - поверьте, для нормальных людей такие традиции точно не нужны. Суть то не в качестве алкоголя и выдуманной неизвестно кем культуре пития, а в том, что он весь состоит из одного и того же вещества - C2H5OH, что в самом дешёвом алкогольном изделии за пару десятков рублем, что в самом дорогом за тысячи долларов. Одно и то же вещество в составе действует на всех ОДИНАКОВО, единственный косвенно смягчающий фактор воздействия на человека того или иного алко-изделия отличается дополнительными примесями. От этого происходит разное воздействие на организм и конечно же психику человека, но оно всегда разрушительное, и как правило незаметно для самого потребляющего.
Вообще вот смотрите, пример:
Живут два человека, каждый день общаются и друг друга видят. Один из них ведёт трезвый образ жизни, а другой любит "выпить". Либо тоже самое, но оба из них любят "выпить". Само собой постепенное деградирование личности видно будет ТОЛЬКО в одном из этих случаев, когда один из них совершенно трезвый образ жизни ведёт, именно этот человек может видеть, как меняется в худшую сторону(по психике в первую очередь) его друг. А в случае, когда оба потребляющие, то они как правило не могут видеть собственную деградацию, поскольку смотрят друг на друга одинаковым взглядом, алкоголизированным.
Беречь здоровье конечно же и государство должно, но в первую очередь это проблема лично тех людей, кто губит себя сам. А моя идея именно в том заключается(не знаю почему вы не уловили мысль), что из тех людей, кто ведёт нормальный, трезвый образ жизни, пусть не сидят просто так, а пусть пользуются этим во благо народа. Ведь все мы знаем, что именно та непьющая часть населения, которая составляет всего несколько процентов, может и хочет что-то изменить в лучшую сторону в стране. Остальным 90 с лишним процентам людей в стране вообще безразлично на всё происходящее, так как они сами в "системе", управляемые чем и кем угодно, только не собственными мозгами. Понимаю, что порой кажется, что всё я тут преувеличил и выглядит как утопия, но в жизни ведь всё практически так и есть, сейчас, в 21-м веке, в 2010-м году. Если мы ничего делать не будем в реальной жизни, то ничего хорошего можете вообще не ожидать от государства. А интернет - это мощнейший инструмент объединения людей, им можно и нужно пользоваться, опять же - во благо.
Ответить
Если зло нельзя победить в принципе-его надо минимизировать и взять под контроль.
Социальная составляющая в вашем примере безусловно присутствует-но если соседи будут выпивать по праздникам хороший алкоголь,то их здоровью только прибавится.Увы,Вы правы,что пятьюдесятью граммами алкоголя они могут не ограничиться-а вот здесь как раз у нормальных людей и срабатывают личностные ограничения-видели,к примеру,как ,в отличие от Русских,пьют Армяне?Первая рюмка полная,вторая-половина,третья-четвертушка и т.д.И всегда трезвые с пирушки уходят.Это и есть личностный контроль,которому нормальным людям не грех поучиться.Мы же не Папуасы и в состоянии себя контролировать.Если же проявляется патологическая тяга к спиртному (т.е. от принятия внешнего алкоголя у него в организме перестает вырабатываться собственный алкоголь)- то таким людям следует воздерживаться от алкоголя,а обществу и государству-помочь им в этом..В любом случае-согласен,что без самоосознания человеком своей проблемы с алкоголем помочь ему нельзя.И вообще-государство обязано создавать условия жизни для трезвого общества-а людей наркозависимым помогать.Я не отношусь к сторонникам абсолютной трезвости, но считаю необходимым сейчас жестко регламентировать государству и обществу потребление алкоголя в России.К этому людям" в пакете" надо дать социальную альтернативу в жизни,поскольку,что бы мы с вами тут не говорили-именно маргинальная социальная среда порождает условия для наркомании и алкоголизма.Нужна комплексная государственная программа-а власть сейчас пока даже госмонополию на алкоголь вводить не хочет....
Ответить
Джек Лондон
18.03.2010 11:06
Джон - Ячменное Зерно
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Эта мысль созрела у меня однажды в день выборов. В послеполуденный час
я спустился с фермы по Лунной долине в маленькое селение, чтобы сказать
свое "да" или "нет" по поводу разных поправок к конституции штата
Калифорния. Было жарко, и я выпил несколько рюмок перед тем, как опустить
свой бюллетень, и две-три после. …. К себе на ферму
я прибыл к вечеру и успел еще разок выпить перед ужином.
- Ты голосовал за женское равноправие или против? - осведомилась
Чармиан.
- За!
Она издала возглас удивления, ибо должен признаться, что в дни
молодости я, несмотря на свой пылкий демократизм, был противником женского
равноправия. С годами я выработал в себе известную терпимость, поняв, хотя
и без восторга, общественную неизбежность этой реформы.
- Все-таки объясни, почему ты голосовал за? - допытывалась Чармиан.
Я принялся объяснять многословно и сердито…
Пьян не пьян, но возбужден я был изрядно, в голове приятно шумело, в
общем, я чувствовал себя в ударе.
- Как только женщины добьются избирательного права, они потребуют
сухого закона, - сказал я. - Тогда тебе крышка, Джон - Ячменное Зерно! Уж
они-то, жены, сестры, матери, угробят тебя наверняка!
- А мне ведь казалось, что Джон - Ячменное Зерно - твой друг, -
заметила Чармиан.
- Да, друг. Нет, нет, какое там! Никогда он мне не был другом. Когда я
с ним, мне чудится, что мы друзья, но тут-то я меньше всего ему предан. Он
король обманщиков. Он правдивейший из правдивых. Он окрыляет человека. Но
он в союзе и с Курносой. Путь, который он указывает, ведет к обнаженной
правде и к гибели. От него и прозрение и безумие. Он враг жизни, он учит
мудрости, но мудрости потусторонней. Он кровавый убийца, губитель молодых
жизней.
Чармиан глядела на меня с недоумением.
А я уже не мог остановиться. Да, действительно я был в ударе!
Мозг работал четко. Каждая мысль сидела в своей клетке, готовая
вырваться наружу, словно узник, ждущий в глухую полночь сигнала к побегу.
И каждая мысль была, как откровение, точная, четкая, образная. Алкоголь
озарил мой мозг ярким светом. Джон - Ячменное Зерно пожелал излить свою
душу и выбалтывал сокровенные тайны моими устами. Картины прошлого
воскресали у меня в голове, сменяясь ряд за рядом, точно войска на параде.
Я был властен отбирать их в любом порядке. Я полностью владел своими
мыслями, распоряжался словами, подкреплял их примерами из своего богатого
жизненного опыта. В этом и есть колдовская сила Джона - Ячменное зерно: он
изощряет ум, нашептывает роковые истины, освещает серость жизни багряными
лучами прозрения.
Я бегло обрисовал Чармиан свое прошлое, коснулся главных черт своей
натуры. Я не потомственный алкоголик. Никакого органического влечения к
алкоголю у меня нет. В этом смысле я рос нормальным человеком. Привычка к
алкоголю у меня благоприобретенная, и я немало выстрадал, пока привык
пить. Вначале меня тошнило от спиртного хуже, чем от лекарств. Я до сих
пор ненавижу его вкус. Я пью только ради того, чтобы быть "под хмельком",
а в возрасте от пяти до двадцати пяти меня и это не привлекало.
Потребовалось двадцать лет насилия над организмом, чтобы преодолеть
отвращение к алкоголю и создать к нему привычку.
Я рассказал Чармиан, как познакомился с алкоголем, как болел после
каждой выпивки, и привык к нему лишь потому, что он оказывался всегда под
рукой. Под рукой - это даже не то слово. Все увлечения в период
формирования моей личности толкали меня к алкоголю. Мальчишкой, продавая
газеты, в годы юности, плавая матросом, работая рудокопом и просто
странствуя в чужих краях, я всегда видел, что где бы ни сходились мужчины
- обменяться мыслями, пошутить, покуражиться, похвастать, отдохнуть от
вечного отупляющего труда и забыться, - на столе непременно появлялась
бутылка. Местом сборищ был кабак. Люди собирались там за бутылкой, как
собирались в седой древности их первобытные предки вокруг кочевого костра.
Я напомнил Чармиан про лодочные домики на южных островах Тихого океана,
куда ее не допускали. Курчавые туземцы пировали и пьянствовали там без жен
- для них это была святая святых, для женщин - табу, нарушение которого
каралось смертью.
Кабак помог мне в юношеские годы уйти от мелочной женской опеки, открыв
передо мной широкий свободный мужской мир. Все пути вели в кабак. Тысячи
неведомых дорог сходились там и расходились оттуда по всему свету.
- ПРИВЫЧКА К АЛКОГОЛЮ СОЗДАЛАСЬ У МЕНЯ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОН БЫЛ ДОСТУПЕН,
- ВОТ ГДЕ КОРЕНЬ ЗЛА, - заключил я свой рассказ. - Мне он совсем не
нравился. Я смеялся над ним. А в конце концов стал пьяницей. Двадцать лет
я прививал себе вкус к крепким напиткам, потом еще десять лет заставлял
себя их полюбить. И никогда мне это не доставляло радости. По натуре я
человек простодушный, жизнерадостный. Но когда со мной Джон - Ячменное
Зерно, я становлюсь мрачным пессимистом и испытываю все муки ада.
Впрочем, нужно отдать ему должное, - поспешил я добавить, как привык
это делать всегда. - Джон - Ячменное Зерно режет правду в глаза. Вот в чем
его сила. Так называемая житейская правда - вовсе не правда. Это та
непременная ложь, которая поддерживает жизненные устои, а Джон - Ячменное
Зерно не оставляет от нее камня на камне.
- И вряд ли этим оказывает большую услугу жизни! - вставила Чармиан.
- Ты права, - согласился я. - В этом-то вся трагедия. Если на то пошло,
он скорее играет на руку смерти. Вот почему я нынче голосовал за женское
равноправие. Вспомнил всю свою жизнь и понял, что стал пьяницей оттого,
что алкоголь был всегда слишком доступен. Поверь, не так уж много людей
рождаются алкоголиками. К слову сказать, само это понятие требует разъясне
ния. Алкоголик - это тот, кто органически не может существовать без вина и
бессилен бороться со своей страстью. А большинство пьющих - вовсе не
прирожденные алкоголики. Ни первая, ни двадцатая, ни даже сотая рюмка не
доставила им удовольствия. ПИТЬ ОНИ ПРИУЧИЛИСЬ ТАК ЖЕ, КАК ПРИУЧАЮТСЯ
КУРИТЬ, ХОТЯ, ВПРОЧЕМ, ВТОРОЕ КУДА ПРОЩЕ. ПРИЧИНА ОДНА - ДОСТУПНОСТЬ
АЛКОГОЛЯ. Женщины это знают. Расплачиваться за все приходится им,
бедняжкам, - женам, матерям, сестрам. ЗАТО КОГДА ИХ ДОПУСТЯТ К УРНАМ, ОНИ
ПОТРЕБУЮТ ЗАПРЕЩЕНИЯ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ.
И ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО: ИЗБАВИТ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ОТ МНОГИХ БЕД. НЕ
ВИДЯ ВИНА, НЕ ПИТАЯ К НЕМУ СЛАБОСТИ, ЛЮДИ НЕ СТАНУТ ДАЖЕ ВСПОМИНАТЬ О НЕМ.
В результате жизнь подростков и юношей сделается содержательнее. И жизнь
девушек, их будущих подруг, тоже.
- Почему бы тебе не написать об этом на благо грядущих поколений? -
сказала Чармиан. - Чтобы жены, сестры и матери поняли, за что им следует
голосовать.
- Воспоминания алкоголика? - поморщился я, - вернее, не я, а Джон -
Ячменное Зерно: ведь он уже сидел во мне и слышал мою
покровительственно-благодушную болтовню. Только он, Ячменное Зерно,
способен вдруг превратить улыбку в презрительную гримасу.
- Нет, - сказала Чармиан, привыкшая по-женски не обращать внимания на
его грубые выпады. - Ты ведь доказываешь, что ты не алкоголик, не запойный
пьяница, а СВЕЛ ДРУЖБУ С БУТЫЛКОЙ ЛИШЬ ПОТОМУ, ЧТО ОНА БЫЛА ВСЕГДА ИЗЛИШНЕ ДОСТУПНА. Вот об этом и напиши и назови свою книгу "Воспоминания об алкоголе".
Ответить
Ответить
[The__Strange]
18.03.2010 17:14
Причем "прежде всего" РПЦ. А как же Конституция - свобода вероисповедания?
У подростков, которым наплевать на православие и коих большинство, это вызовет только желание сделать еще один плевок в сторону религии.
Ответить
Ответить
[The__Strange]
18.03.2010 15:22
Не идеализируйте возможности медицины и государства - если человек хочет пить, ничто его не заставит отказаться от этого. Альтернативы? Не смешите. Им на них наплевать. ИХ жизнь их устраивает, иначе бы они так не жили. Если человеку хочется что-то поменять, он идет и меняет. И не надо оправдывать их поступки тем, что они якобы не видят лучшей стороны, не знают, к чему стремиться и что делать "с жистью такою паганой". И видят, и знают, и могут. Не лишайте их ответственности.
Ответить
Ответить
[The__Strange]
18.03.2010 16:58
Потому что самый первый шаг к излечению - признание проблемы. А у "культурнопитейщиков", о которых и идет здесь речь, такой проблемы по их мнению нет. Откровенных алкоголиков не так много и интересует их в жизни только бутылка с искомым - тут уж ничего не пропишешь. СОВСЕМ.
Как я уже говорила, если человек уже выбрал такой путь "от гадкой жизни", то почему вы решили, что он воспользуется возможностью избавиться от зависимости на государственном уровне? Три ха-ха два раза.
Я не рассказваю им, я объясняю вам:
Пока. Человек. Самостоятельно. Не примет. Решение. Не пить. НИКТО ЕМУ НЕ ПОМОЖЕТ.
А сам он не примет решение, ибо "он уже столько пьет, да всего чуть-чуть! ну ничего же не случилось же - печень позволяет пока".
Если же принудительно начать лечение, то у нас, во-первых, психиатрических клиник не хватит, во-вторых - кто будет в это время работать? Не говоря уже о том, что принудительное лечение не возымеет эффекта - через некоторое время все начнется по новой.
А добровольно культурнопитейщики не пойдут лечиться, потому что одни "не алкоголики же ж", а другим "все равно будет нечем заняться же ж". И не вдолбите вы в их свинцовые головы, что это не так.
Да, под словом "папуасы" я имела в виду не граждан Папуа - Новой Гвинеи, а так называемые "не цивиллизованные" племена.
Хотите ввести смертную казнь за употребление? Во-первых, нужно сначала снять мораторий со смертной казни, во-вторых - у нас найдут, как уйти от закона. Да и сами исполнители и учредители закона не прочь выпить под Новый год или на свадьбе. Не эффективно.
Если уж так мечтать, то я вообще бы находящихся в пьяном сотоянии на улице отлавливала, устанавливала личность, ставила бы строжайший надсмотр и при повторении "подвига" стерилизовала.
Ответить
Ответить
[The__Strange]
19.03.2010 08:19
Хорошо, правительство примет обязанность и ответственность. Только кто это будет исполнять? Милиционеры-выпивохи? Чиновники, принимающие в дар "качественную" водку и мартини? Сначала нужно очистить аппарат, а там уже можно и за население приняться.
Кстати, интересно было бы посмотреть, как вы его очистить попытаетесь.
Да, я считаю, что люди, выпивающие по праздникам по 50-100 грамм, больны.
Поясняю.
Как можно назвать здоровым человека, который вливает в себя вредное вещество? Да еще "за здоровье"?
Да, конкретное вещество С2Н5ОН вырабатывается в организме человека, но в мизерных количествах - ведь именно такое количество необходимо для НОРМАЛЬНОЙ жизнедеятельности. И не нужно этим оправдывать потребление этой дряни по праздникам по 50 г, утверждая, чтоэто безопасно. Нет, нет и нет, скажу я вам. Потому что урон все равно будет нанесен, просто количественно гораздо ниже, чем если бычеловек выпил литр. Но никто не даст вам гарантии, где именно будет нанесен этот урон. Может быть, будут заблокированы несколько нейронов в мозгу, может быть - клетки в кишечнике, а может быть, и репродуктивная система. А в последнем случае вполне разумно звучит моя идея о стерилизации.
Самое страшное не в том, что они пьют и наносят урон, а в том, что потом они рожают детей с идиотической наклонностью к бутылке. Приглядитесь к подросткам на улице - в руках ягуар, пиво, другие какие-нибудь "энергетические" коктейли.
А вообще привязанность к бутылке возникает не от излишней доступности, а, во-первых, от генетической предрасположенности, выработанной в трех поколениях, и во-вторых - от недостатка мозгов. За последнее ручаюсь.
Я целый год исследовала жизнь современных подростков. Мне было интересно - зачем они пьют, что они от этого получают. Я пила столько же, сколько и они, но ничего кроме ужасссного вкуса не получала. Знаете, почему-то у меня зависимости не выработалось.
А вот в зависимости людей, выпивающих по праздникам, сомневаться не приходится. Ибо без 50 г это не праздник, правда?
Первая реакция здорового организма на заливаемые внутрь 10 г алкоголя - ужасный, обжигающий вкус и полное отсутствие желания повторить этот опыт. Первая реакция здорового организма на сигарету - сильный кашль и все то же полное отсутствие желания повторить этот опыт.
Все, что ниже этого порога - если не зависимый, то точно нездоровый организм.
Ни в коем случае не пытаюсь отмазать ответственность правительства. Но горстка людей НЕ В СИЛАХ отвадить придурка с бутылкой от пития.
Вы пытаетесь отмазать человека от личной ответственности. Ах, какая гадкая жизнь! Ах, какое ужасное у нас государство! Ах, где моя бутылка!
Лучше бы делом занялись, а не ерундой страдали. И никто не создаст им дело, человек должен САМ его себе создать.
Не занимайтесь максимализмом, держите себя в руках.
P.S. А вы знали, что пацаны на районе, у которых посиделки без пивасика необходятся, тоже считают себя культурнопьющми?
И таких пацанов на районе гораздо больше, чем милых интеллигентов с 50 г на столе.
Ответить
Подростки алкоголиками сейчас уже иногда рождаются-это правда,однако три поколения назад этого еще не было?И тогда пить его предки как раз и начали от излишней доступности и маргинальной социальной среды.Про вкусовые качества алкоголя- это ваши личные ощущения (вы,видно, только дешевый крепкий алкоголь глушили,а вот выпили бы хорошее вино или коньяк-вам бы понравилось).
А то,что понимаете ответственность Государства перед народом за спаивание населения-это хорошо (а Я как раз не снимаю личную ответственность с алкоголиков-но ответственность за маргинальную социальную среду и излишнюю доступность алкоголя населению должно нести государство).И почему Вы считаете,что поборников трезвости на Руси лишь горстка?Например,женщин в России половина-Вы их всех тоже в алкоголики записали,что ли?А подростки из вашего примера в России пока иной жизни,кроме пъяных подворотен,не видели-разве они одни должны нести за это ответственность?Государство тут не при чем?
Ответить
Анатолий
19.03.2010 08:28
ПРИВЫЧКА К АЛКОГОЛЮ СОЗДАЛАСЬ У МЕНЯ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОН БЫЛ ДОСТУПЕН,- ВОТ ГДЕ КОРЕНЬ ЗЛА, -
ПИТЬ ОНИ ПРИУЧИЛИСЬ ТАК ЖЕ, КАК ПРИУЧАЮТСЯ КУРИТЬ, ХОТЯ, ВПРОЧЕМ, ВТОРОЕ КУДА ПРОЩЕ. ПРИЧИНА ОДНА - ДОСТУПНОСТЬ
АЛКОГОЛЯ. Женщины это знают. Расплачиваться за все приходится им, бедняжкам, - женам, матерям, сестрам. ЗАТО КОГДА ИХ ДОПУСТЯТ К УРНАМ, ОНИ ПОТРЕБУЮТ ЗАПРЕЩЕНИЯ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ.
И ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО: ИЗБАВИТ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ОТ МНОГИХ БЕД. НЕ ВИДЯ ВИНА, НЕ ПИТАЯ К НЕМУ СЛАБОСТИ, ЛЮДИ НЕ СТАНУТ ДАЖЕ ВСПОМИНАТЬ О НЕМ.
А в мнении "Государство,это все общество" вы заблуждаетесь. Государство - это ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ НАС ТРАВИТ, и только в ее силах положить этому конец, введя сухой закон. И вот это она как раз делать и не собирается - прекращать травить собственный народ.
Для нее выгодно, чтобы мы пили. чтобы мы были в дерьме. Вы представляете, как после введения сухого закона вся страна наутро проснется и на трезвую голову посмотрит, в какую клоаку ввергла народ наша власть. Что произойдет, когда начальник не будет больше меня держать на крючке, потому что подловил меня однажды пьяного на работе, когда после работы мы с друзьями соберемся не выпить, а конкретно решать, что делать и как дальше жить?
Вот тут-то и проснется наше НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ. и тогда еще можно будет говорить о будущем России.
А в настоящее время ей хана. Не воскресать.
Аминь.
А в остальном полагаю, что премьер и гарант должны быть привлечены к суду за геноцид собственного народа
Ответить
Насчет Государства Вы заблуждаетесь-это не одна власть,а все общество:власть и народ.Легитимность любой власти дает народ.Не будет народа-не будет и власти-и Государства.А то,власть не собирается ограничивать алкоголь и отвечать перед народом за его спаивание-так на то народ и есть,чтобы заставить власть исполнять перед всем обществом свои Конституционные обязательства и гарантии (здесь-на здоровый образ жизни).
Ответить
Анатолий
19.03.2010 14:46
"публично рассказывая о своей данной проблеме,человек осознает свою болезнь" – Вы много встречали в России алкашей, признающих, что они алкаши? А я на Севере 20 лет варился в этом алкогольном котле, а имею перед глазами наглядные примеры сухого закона в отдельно взятом поселке или старательской артели. И достичь его было просто: продажу просто прекращали, и ЗАПРЕЩАЛИ УПОТРЕБЛЕНИЕ, нарушение стоило человеку всего лишь работы, но никто не нарушал и не роптал, все были только "за", потому что по трезвянке понимали. что это сделано для их же блага.
Но для этого, для осознания, нужно. чтобы все алкаши и культурнопитейщики протрезвели.
Ответить
Ответить
Анатолий
19.03.2010 16:18
Это какая же практика? Лично мне о такой ничего не известно. А предпринимавшиеся с 60-х годов "меры по усилению борьбы с пьянством " результатов не приносили и не могли принести, потому что они не делали главного - НЕ ЗАПРЕЩАЛИ ПОТРЕБЛЕНИЕ, то есть оказывались полумервами и дискредитировали всё начинание. А ведь тогда контроль был в руках государства!
Так и сейчас, немного перефразировав Маяковского, можно сказать:
Это —
очень плевое дело,
если б
государство захотело
со счетов особых отделов
эту мелочь
списать в расход.
Так что зло победить можно в течение суток.
Кстати, конкретный вопрос: Сегодня государство берет монополию в свои руки, а завтра вводит сухой закон (запрет на потребление, с предусмотренными законом самыми жесткими уголовными наказаниями). Что этому может воспрепятствовать? Я лично не вижу проблем. Вся мощь в руках государства. Какие аргументы могут быть против?
Ответить
Что касается последнего вашего вопроса-рад,что вы это поняли,поскольку Я как раз об этом и говорил тут последнее время-для России мне кажется наиболее реальным сейчас именно такой метод последовательной локализации алкоголизма в России-здоровым людям дать в качестве альтернативы пьянству и профилактики достойную работу и социальные гарантии Государства, больным алкоголизмом-медицинское лечение.Но практика в России,Вы правы,показывает,что если Государство не заинтересовано в изменении ситуации (т.е. власть предлагает маргинальные социальные условия и дешевый и доступный алкоголь,а общество молча спивается),то ничего и не произойдет.
Ответить
Анатолий
19.03.2010 21:09
То есть предложение еще раз наступить на те же грабли, и вызвать эскалацию, рост потребления.
Аллегория: при остановке дыхания мозг должен быть оживлен в течение 5 минут. Просрочил - можно не стараться дальше. Так вот у России и время истекло для оживления, и ей нужна операция, СУХОЙ ЗАКОН. Промедление, терапевтические меры запоздали. СТРАНА ВЫМИРАЕТ И ВЫРОЖДАЕТСЯ, а мы сопли жуем и предлагаем ей душеспасительные беседы.
кто не согласен - тот дурак или враг.
Мусульманские страны в условиях СУХОГО ЗАКОНА - ЗАПРЕТА НА ПОТРЕБЛЕНИЕ с неотвратимостью казни за наружение прекрасно существуют, несмотря на низкий уровень жизни. ОНИ БЕДНЫЕ, НО ОНИ ЗДОРОВЫЕ!У них куча проблем помимо, но у них есть будущее, потому что они трезвые.
В остальном полагаю, что президент с премьером должны быть привлечены к суду за геноцид собственного народа.
Ответить
Ответить
Зато у мусульман больше наркоманов.
Ответить
Анатолий
20.03.2010 05:35
Поясняю:
у меня :"Мусульманские страны в условиях СУХОГО ЗАКОНА - ЗАПРЕТА НА ПОТРЕБЛЕНИЕ с неотвратимостью казни за наружение прекрасно существуют, несмотря на низкий уровень жизни. ОНИ БЕДНЫЕ, НО ОНИ ЗДОРОВЫЕ!У них куча проблем помимо, но у них есть будущее, потому что они трезвые."
У Вас: "Кстати-за всех мусульман не расписывайтесь-вон, Башкиры,например,пьют ничуть не меньше Русских и Мордвы.Наливают водку в чайник,и пьют-"Аллах не видит."Такие же алкаши."
Ощущаете разницу между МУСУЛЬМАНСКИМИ СТРАНАМИ с сухим законом , то бишь запретом на потребление, и БАШКИРАМИ?
Не передергивайте.
Ответить
Ответить
Анатолий
20.03.2010 05:29
Ответить
Ответить
|
Рейтинг: -62
Гость
15.03.2010 16:07
Золото - экономическая составляющая любой страны.
Ответить
Черное золото - нефть - энергетическая составляющая любой страны. Жидкое золото - спирт - экономическая и энергетическая составляющая любой страны. Мы, русский народ, сможем существовать без золота и без нефти, но без спирта наша нация вымрет. Ура товаищи! Только со спиртом мы непобедимы. Наше дело пьяное мы победим! |
|
Рейтинг: +4
Гость
15.03.2010 12:08
Алкоголь- яд! Из-за него вся страна сошла с ума!!! Это безобразие! Необходимо убрать его с прилавков. Совсем!!!
Ответить
|
|
Рейтинг: 0
Грачев
15.03.2010 12:01
Алкоголь яд.
Ответить
Подерживаю. Убрать с прилавков.Продавать в крайнем случае в аптеке с 30 лет (когда организм и мышление сформировалось). |
|
Рейтинг: +75
Илья
13.03.2010 20:19
Уверен что все проголосовавшие "За" здесь, согласятся и с этим.
Ответить
|
Анатолий
18.03.2010 10:57
Ответить
Анатолий
18.03.2010 10:55
Расцениваю письмо 4225 как предательское, как и все полумеры в борьбе с алкоголем.
Только сухой закон для всей страны, то есть ЗАПРЕТ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН, с уголовной ответственностью за нарушение, вплоть до высшей меры, может помочь России в борьбе с умертвлением нации.
В остальном полагаю. что президент с премьером должны быть привлечены к суду за геноцид собственного народа.
Ответить
Академик
27.03.2010 22:59
Ответить
|
Рейтинг: +10
Гость
12.03.2010 21:59
Областная антиалкогольная компания "Мы выбираем жизнь!!! Ты - не молчи!!!" начнется 20 марта с акции на главной площади Костромы.
Ответить
К участию в мероприятии приглашены учащиеся учебных заведений Костромы и близлежащих районов области, члены молодежных общественных организаций и объединений, воспитанники детско-юношеских спортивных школ. С призывом к здоровому образу жизни перед молодежью выступят известные люди города и области, знаменитые спортсмены, актеры и музыканты. Также, в этот день на площади будут представлены все костромсккие спортклубы и секции. |
|
Рейтинг: +26
Гость
12.03.2010 18:05
В 1865 году в Швеции была введена Гетеборгская (известная также как "Готенбургская"
Ответить
 система, согласно которой право продавать спиртное предоставлялось только акционерным обществам, имевшим специальное разрешение. Им отдавалось от 5 до 6 % прибыли от реализации спиртного. Остальная часть выручки поступала в казну. Продажа допускалась только в хорошо оборудованных заведениях, при наличии широкого выбора горячих закусок и блюд. Не продавалось спиртное в долг, пьяным и детям. С некоторыми изменениями Гетеборгская система была введена в Норвегии и Финляндии. Модификацией Гетеборгской системы стала система Братта, принятая в Швеции в 1919 г. По системе Братта право на покупку не более четырех литров спиртного в течение месяца имел глава семьи или лицо в возрасте не менее 21 года, имевшее постоянную работу; карточка на право получения продукта была действительна только для определенного магазина.Люди начинают потреблять алкоголь все в больших количествах по мере появления излишков доходов в ходе модернизации. Объяснения требует отсутствие острых алкогольных проблем в некоторых среднеразвитых и развитых странах. В некоторых странах ограничителем выступает религиозная традиция, иногда − высокая частота гена алкогольдегидрогеназы (адаптивный для тропических условий и одновременно ответственный за тяжесть последствий алкогольного опьянения). В склонных к алкоголизации североевропейских странах, к которым можно отнести и Россию, эффективной, как показывает опыт, может быть только ограничительная алкогольная политика. |
Ответить
Шалгиев
17.03.2010 10:31
Ответить
Анатолий
18.03.2010 08:58
1)"если власть заинтересована в здоровье своего населения,то не останавливается перед самыми жесткими мерами-вплоть до приравнивания алкоголя к тяжелому наркотику и установления смертной казни за его потребление и распространение"
2"в борьбе с наркотиком (а алкоголь таковым безусловно является) все средства в обществе хороши"
3)"слабо себе представляю,чтобы нынешняя геноцидная власть кроме болтовни и обозначения вопроса что-нибудь начала бы сейчас реально для народа делать...."
А посему, поскольку процесс зашел слишком далеко. то Россию могла бы спасти только военная хунта. Да только и военные наши плоть от плоти алкаши.
Тупик...
Амба ...
Кранты России...
Аминь..
Ответить
У нас,слава Богу,в России пока достаточно здравомыслящих людей и без таких извращений.
Ответить
Анатолий
22.03.2010 05:31
"если власть заинтересована в здоровье своего населения,то не останавливается перед самыми жесткими мерами"
Так вот, ВЛАСТЬ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА. То, что в очередной раз собираются делать, а точнее, смешить народ, торжественно нареченное президентом "пакетом мер" - все это уже проходили и все это не принесло результата, подтверждение тому - сегодняшний день.
Цена вопроса высока - гибель нации, народа, страны. А потому единственным спасением является постулат "в борьбе с наркотиком (а алкоголь таковым безусловно является) все средства в обществе хороши". Снизу ничего сделать нельзя. То, что мы сейчас здесь дискутируем - мышиная возня. Теперь спасение может прийти только сверху. Сильная рука, хунта - назовите как угодно, сработает все. И никто не пикнет. И не надо говорить, что вопрос слишком сложный, что наскоком не получится, что нужно потихоньку. Ждать нельзя, потому что пока солнце взойдет, роса очи выест. Всего-то и нужно , что принять ЗАКОН О ЗАПРЕЩЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ, и предусмотреть ответственность за нарушение, вплоть до высшей. А уж довеском к этому закону будут терапевтические меры, пропаганда здорового образа жизни, лечение, кодирование, промывка мозгов. Чтобы у пьющих было, между чем выбирать. И они сами выберут - пить им, или гнить в лагерях, как это делают те, которые преступают сейчас закон, становясь ворами, убийцами, насильниками.
Сейчас же приоритет отдается терапии, причем одной рукой собираются лечить, а другой спаивать. Ну не буду я слушать вашу пропаганду о прелестях трезвости, когда у меня с утра трубы горят, и мне их залить нужно, и я имею полное право, и ничего мне за это не будет. А вы, сволочи, мне не даете полечиться с утра. А когда я полечусь, мне ваша пропаганда до фонаря - вот такая психология пьяницы. Это ж идиотом нужно быть, чтобы не понимать, или пьяниц никогда не видеть.
"У нас,слава Богу,в России пока достаточно здравомыслящих людей и без таких извращений". — Одного мне только непонятно, как с нашими здравомыслящими до жизни такой дошли?
Ответить
|
Рейтинг: +2
Гость
12.03.2010 18:01
Жесть читаешь коменты и диву даешься!
Ответить
Судя по комментариям бросить ПИТЬ это таааак сложно что про кошмар! Некоторые прямо пишут. Это не возможно!  т.е. я получается для них НЕ ВОЗМОЖЕН! Не пью с рождения, с 1980 года рождения! Пробовал глоток шампанского на Новый Год глотнул, говорю кисло. Мне в ответ, это самое сладкое которое только может быть! Все возможно! И бросить пить и бросить курить и заниматься спортом т.п. главное желание и ваше решение! Приведу следующий пример как человек может легко бросить курить Все в нашей голове! Хочешь бросить бросай. Нет так нет... ВЫБОР за ВАМИ! |
Гость
12.03.2010 21:37
Ответить
Гость
16.03.2010 18:40
Именно к ЭТОМУ и призывают Жданов и компания.
1. Приоритет НЕ приучить к этому самых дорогих для нас... НАШИХ детей, племянников, внуков, младших братьев и сестер!
т.е. ну пьешь ты, ну нет у тебя не сил не желания бороться с этим, так ты хоть за собой следи, что бы твои попойки не видели те самые дети. Чтобы дети даже не думали, что праздновать это означает наливать нечто из бутылок в красивые бокалы и с красными носами сидеть за столом.
2. Приоритет это вы САМИ Жданов на своем примере показывает как в один день бросил употреблять алкоголь!
Ответить
|
Рейтинг: -7
Михаил
12.03.2010 16:25
Надо Алкоголь запретить! так как из за него вымирает наша Нация!!!
Ответить
|
|
Рейтинг: +1
Дмитрий
12.03.2010 13:50
Предлагаю переименовать партию "Единая Россия" в "Трезвую Россию". Толку-то от этого, может быть, и немного, а имидж на какое-то время позитивный будет обеспечен.Да и члены,глядишь, в какой-то части бухать перестанут.)))
Ответить
|
Зенон Процак
12.03.2010 23:01
Смогут набрать людей-то из своих рядов?
Как-то спросил у одного из лидеров этой партии в Норильске: что вы, ваша партия, сделали для трезвости? Он ответил мне: мы на законодательном уровне подняли цены на аренду площадей магазинов алкогольной продукции.
Вот какое его понимание: чиновники будут больше получать с торговцев алкоголя. Но чьи это деньги- тех кто покупает это пойло. Не удивительно, что чуть позже я увидел этого единороса пьющим. И где бы вы думали? - На загородном туристическом слёте "Хараелах", организаторы которого заявили о трезвости (по крайней мере на территорий палаточного лагеря участников). На все три дня этого слёта.
Ответить
|
Рейтинг: 0
Андрей
12.03.2010 09:01
Людмила С. 10.03.2010 16:57
Ответить
Если проблема в наших головах, то почему вы ищете виноватого? Правительство у вас виновато! Противостоять научились? Не пьете, не курите. Научился сам - научи другого! При чем здесь среда? Она всегда агрессивна. Вы думаете, как у Макаревича : мир прогнется под вас? Людмила, Вы путаете, какая разница кто виноват? Вот вы сами пишите " Людмила С. 10.03.2010 17:48 |
Людмила С.
12.03.2010 16:51
Тут собрались, в основном, ярые противники алкоголя, которые убеждают себя в своей правоте. Не думаю, что им хотелось бы выпить, но, как любая секта, они не приемлют никаких компромиссов. ЯД и все! Да еще наркотик, о ужас!!!
Сегодня подошли ко мне на улице двое мужчин - Свидетели Иеговы. Я обычно с ними не разговариваю. А тут! Знакомая тема! Очень хвалили себя, что спасли десятки человек от алкогольной зависимости. Как вам такая альтернатива? Спасти от одной напасти, затуманив голову другой?
Ответить
Андрей
12.03.2010 19:15
Ответить
|
Рейтинг: 0
Андрей
12.03.2010 08:06
Пионер балобол 10.03.2010 22:35
Ответить
"Моя позиция - повысить уровень жизни, занять людей, тем самым отвлеч от употребления алкоголя." Прекрасно! Но сразу становится интересно, насколько вы активно реализуете свою позицию. Скольким людям вы повысили уровень жизни? Скольких заняли, и чем? Языком трепать не мешки ворочать. Демагогия Пионера не в этом , просто его позиция "Моя позиция - повысить уровень жизни, занять людей, тем самым отвлеч от употребления алкоголя." ни о чем не говорит , и ни чему не обязывает. Все согласны с тем что нужно повышать уровень жизни и отвлекать от алкоголя. Я невстечал людей которые былибы против. |
|
Рейтинг: +4
DeeEmGY (Романов Денис)
11.03.2010 17:49
Согласен полностью.
Ответить
Алкоголь в любых количествах яд. Алкоголь причина беспорядка. Многим жизнь поломал и еще многим поломает, если с этим не бороться |
Гость
11.03.2010 18:12
Ответить
Андрей
11.03.2010 23:01
Ответить
|
Рейтинг: 0
Гость
11.03.2010 11:35
Вот вам на растерзание:
Ответить
Андрюше домашнее задание: все ссылки законспектировать. |
Андрей
11.03.2010 11:42
Ответить
1. Алкоголь разрушает абсолютно все органы человека. В зависимости от особенностей каждого человека, эти разрушения происходят в разном порядке и с разной скоростью. У кого-то сразу мозги съезжают, у кого-то мозги не сразу, а сначала болезни отдельных внутренних органов. У кого-то сначала внешность алкоголизируется, а разум ещё держится и так далее.
2. Научно доказано, и уже давно, что угасание этноса начинается примерно с потребления 8-9 литров чистого спирта на душу населения в год. Этот порог превысился в самом конце 80-х и продолжает расти по сей день. Официально сейчас 18 литров, но официальные цифры как правило всегда занижены, тем более это видно вокруг, и доказывать ничего не надо.
3. Увидев под одной из ссылок статью "Лечебные свойства виноградного вина" сразу же понятно, кем и зачем она была написана. Любой разбирающийся человек знает, что в вине полезно ТОЛЬКО то, что содержится в том винограде, из которого и было сделано вино. Вся польза именно из винограда берётся, а не из алкоголя. Соответственно если найдётся хоть кто-то, кто пьёт вино ради пользы, а не ради того, что там алкоголь, тот пусть немного поразмыслит и поймёт, что гораздо логичнее и действительно полезно пить просто виноградный сок, чтобы не затмевать его пользу замешанным в вине алкоголе.
4. не будем сами себя обманывать - никто не пьёт алкоголь из-за пользы от него.
Дальше продолжать?
Неужели не поймёте, что алкогольная мафия будет постоянно придумывать подобные статейки, всякие там "доказательства" английских "учёных" и т.п., лишь бы народ ничего не думая продолжал дальше жить навязанными стереотипами.
Ответить
Андрей
11.03.2010 14:10
Ответить
Алкоголь абсолютно в любых потребляемых количествах искажает реальность человека, попросту меняет психику. И это никак не может считаться нормой.
Отношение к алкоголю должно быть такое, какое себе заслуживает.
Невозможно молодёжь заставить пить в определённых дозах в течение определённого времени, никакая "культура пития" не сможет заставить их пить меньше. Потому-что сами же родители учат своих детей пить, но не учат их не пить. Даже варианта такого мало кто из родителей предоставляет своим детям, и только по одной причине - они сами "культуропитейщики", и о трезвости уже не помнят.
Ответить
Ответить
Гость
11.03.2010 15:26
Ответить
Андрей
11.03.2010 16:03
1. В чистом виде его никто не пьет, хотя большая часть населения его злоупотребляет виде напитков с высоким содержанием алкоголя.
2. В том, что алкоголь наркотик и яд (Я за!!!) не вижу не чего страшного в смысле физиологии. Потому как наркотик и яд это категории веществ и в определении этих категорий, присутствует понятие доза.
То что вещество относится к наркотикам и ядам , не делает его абсолютно вредным. И не означает, что это вещество не может быть полезным. То, что вещество обладает наркотическими или токсическими свойствами не означает, что оно не имеет полезных свойств по определению.
«Алкоголь АБСОЛЮТНО в любых потребляемых количествах искажает реальность человека, попросту меняет психику. И это никак не может считаться нормой.» Алкоголь есть везде в кефире, яблоках, винограде, мясе практически во всех продуктах. И запретить его как вещество не возможно. Собственно Жданов и не пытается этого делать, его позиция заключается в том, чтобы напитки с высоким содержание алкоголя (содержанием установленным законодательно, например 3%) не попадали в категорию пищевой продукт. И их оборот в обществе не должен быть свободным как обычных продуктов питания. Что в принципе давно стало нормой в некоторых странах Европы, алкоголь продается в спецмагазинах с определенными ограничениями, и это имеет свои положительные стороны для общества.
Ответить
Ответить
Андрей
11.03.2010 22:18
Ответить
Андрей
11.03.2010 22:57
Ответить
Зенон Процак
12.03.2010 23:12
Конечно же! Но лишь для технических целей, а не для употребления внутрь.
Ответить
Андрей
13.03.2010 08:07
Ответить
[The__Strange]
11.03.2010 13:56
Еще морфий обладает хорошим обезболивающим действием.
Пардон, товарищ, правда что - вы это к чему? Тут говорится несколько о другой все-таки проблеме, не как им лечатся, а как с помощью алкоголя отдыхают и веселятся. *на мой взгляд, ничего веселого в отравлении собственного организма нет О_о* В конце концов, есть более безопасные и дешевые способы лечения. К примеру, хлогексидин. Или перекись водорода.
Ответить
|
Рейтинг: +3
Александр
11.03.2010 11:21
Вперёд! На мины! Без страха и сомнений!
Ответить
Надо что-то делать, а то вымрем как когда-то скифы (...пьёт, как скиф). Не ошибается тот, кто ничего неделает. А мы, Россия, делаем... и ошибаемся, иногда. /хотели как лучше /делать сейчас, чтоб потом не ошибиться. И опять нужно делать! Жить, искать, не сдаваться! Бороться! Жить и радоваться! |
|
Рейтинг: +3
Гость
10.03.2010 23:47
В конце января 2010г. Лига здоровья нации обозначила в своей программе действий на 2010г. инициативу повышения акцизов на алкоголь, слабоалкогольные напитки и пиво в 5-10 раз и предложение осуществлять продажу крепкого алкоголя, слабоалкогольных напитков и пива только в специализированных магазинах и только с 11 до 19 часов. Предполагается, что данные инициативы станут формой реализации антиалкогольной концепции, подписанной премьер-министром РФ Владимиром Путиным в январе 2010г. Президентом Лиги здоровья нации является генеральный директор научного центра сердечнососудистой хирургии имени Бакулева Лео Бокерия, членами президиума лиги - главный санитарный врач Геннадий Онищенко, депутаты Госдумы Иосиф Кобзон и Николай Герасименко, председатель центрального совета Всероссийского добровольного общества "Спортивная Россия" Ирина Роднина, а также член президиума научного центра "Курчатовский институт" Евгений Велихов.
Ответить
|
Анатолий
11.03.2010 06:04
У меня создается впечатление, что Жданов боится, что если в одночасье алкоголь исчезнет, то у него пропадет цель в жизни, поэтому он идет на компромиссы.
И еще - СУХОГО ЗАКОНА В РОССИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО. не надо лапшу вешать на уши. Сухой закон - это не запрет на производство или продажу, а ЗАПРЕТ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ, как это имеет место в мусульманских странах, с побиванием камнями ослушников и нарушителей. И ведь живут же, и не страдают за рюмкой.
Ответить
Андрей
11.03.2010 07:48
Где та правда которую от нас скрывают?
Ответить
Гость
11.03.2010 11:04
Ответить
Андрей
11.03.2010 11:47
Ответить
Анатолий
12.03.2010 07:38
— Из пятого, — ответил Лоханкин.
— Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни?"
Ильф и Петров, Золотой теленок
Ответить
[The__Strange]
11.03.2010 14:10
Люди должны знать, от чего отказываются. Иначе это может спровоцировать новую волну алкоголизма в будущем - какой-нибудь умник ради любопытства найдет способ изготовления самогонного аппарата, выпьет - и решит, что это хорошо. Мы пойдем по кругу.
Когда для человека стоимость алкоголя станет весомой - по-настоящему весомой, - он сможет задуматься, а надо ли это ему. Все-таки у культурнопитейщиков есть претензии на достоинство, не станут они сивуху пить.
В одночасье алкоголь не исчезнет, а если исчезнет - это может спровоцировать массовые беспорядки.
Не горячитесь, Анатолий. Вон, в 1917 году погорячились, да так, что до сих пор разобраться не можем.
Ответить
Гость
12.03.2010 10:10
Ответить
[The__Strange]
12.03.2010 12:58
Сами выбрали, сами и мучайтесь. Что хочу, то и ворочу, как говорится, и никакие медвепуты мне тут не указ.
Есть пути. Есть. А то,что некоторые их найти не могут - далекооо не показатель.
Ответить
Анатолий
11.03.2010 07:23
Ну проходили все это уже!
Баллада о вермуте
Как все у них на Западе х...о!
Куда ни кинь - какой-нибудь завал:
То негров бьют, то нет свободы слова,
То самолет в аварию попал,
То самолет в аварию попал!
Придешь домой - уставишь зенки в ящик...
Ну, рожи там у них, я погляжу!
От ужаса трясется каждый хрящик,
Пойду-ка я за вермутом схожу,
Пойду-ка я за вермутом схожу!
Ну, а у нас - все тихо и спокойно!
Вон дядя Вася с вермутом идет...
У них все время кризисы и войны,
А мы идем по-прежнему вперед,
А мы идем по-прежнему вперед!
Возьмешь газету, будто с йодом клизму, -
Сплошные перепады и скачки,
Наркотиками травят организмы,
Чего творят - не ведают, сучки,
Чего творят - не ведают, сучки!
Опять проспаться Картеру не дали,
То это им, то то не по нутру,
Всю ночь у Капитолия орали,
А разошлися только поутру,
А разошлися только поутру!
Ну, а у нас, у нас идет по плану,
Нас ни один не тронет катаклизм,
Вот вермуту замажем по стакану
И будем дальше строить коммунизм,
И будем дальше строить коммунизм!
У них там все ужасно очень стоит,
Пошел поссать - так доллары плати!
Простой народ там просто-таки воет -
И писать даже некуда пойти,
И писать даже некуда пойти!
На улицах темно и бродит нежить...
Там кончился недавно керосин,
И вечером не выйдь, а то зарежут,
За вермутом не сходишь в магазин,
За вермутом не сходишь в магазин!
Ну, а у нас идешь домой с молитвы,
Три по ноль-семь в ЗИЛу давно стоит...
Ну, могут полоснуть по роже бритвой,
Ну, как-никак, а все-таки свои,
Ну, как-никак, а все-таки свои!
Нет, не нужны мне ни Париж, ни Колорадо -
Там вермуту попробуй-ка возьми,
Ну, а у нас Маруська, если надо,
Мне даст перед работой, до восьми ,
Мне даст перед работой, до восьми!
Ответить
Гость
11.03.2010 18:39
Ответить
Анатолий
12.03.2010 08:02
)АНТИАЛКОГОЛЬНАЯ ЦЫГАНОЧКА
Владимир Туриянский
Смутно помню, как с утра
Выпили мы сдуру
То ли жидкость для стекла,
А то ли палитуру.
Пили все, чего горит,
Вплоть до самой ночи.
Тело ноет и болит,
И дух тяжелый очень.
Экой гадостью с утра
На сапог налито!
Тут дыра и там дыра,
Весь сапог - как сито.
Кто написал на сапог
И привел в негодность?
Видно, был вчера Юрок
И устроил подлость.
Точно, был вчера Юрок -
Вот вода "Лесная",
А с чем был третий пузырек
До сих пор не знаю.
Я дрожащею рукой
Набираю номер.
Голос ласковый такой
Отвечает: "Помер".
Встал на ножки кое-как -
Весь в слезах от жалости.
Сам-то жив еще, чудак,
Но рожа - в побежалости.
Тошно, и горит в груди,
И куда теперича?
Со стены в упор глядит
Лик Михал Сергеича!
И в округе ни души,
Заперты все двери!
Дорогие алкаши,
Как нам жить теперя?
1986
Желающие могут найти эти песни в mp3
Ответить
Гость
12.03.2010 18:01
Ответить
Анатолий
13.03.2010 12:49
Поэтому нужны непопулярные меры, которые отрицают даже ратующие здесь против пьянства - сухой закон, как показала тема, посвященная этому:
Потому что в противном случае спасать через 10 лет будет некого. Лучше этот гнойник вырезать сразу, но еще будет слабый шанс сохранить живым организм - Россию.
Или ей можно уже сейчас ставить свечку.
В остальном полагаю, что гарант с премьером должны быть преданы суду за геноцид собственного народа.
А теперь, господа враги и предатели, можете минусовать этот постинг
Ответить
|
Рейтинг: +1
Гость
10.03.2010 23:44
По сообщению пресс-центра Латгальского регионального управления полиции, 9 марта в Даугавпилсе, в одном из домов микрорайона Погулянка было найдено тело 33-летнего мужчины со следами насильственной смерти. Эксперты установили, что мужчина скончался в результате ножевого ранения в грудь. По подозрению в преступлении задержан 49-летний мужчина. Установлено, что во время распития алкоголя между участниками застолья произошла ссора, в ходе которой один из мужчин в качестве аргумента использовал нож.
Ответить
|
|
Рейтинг: +1
Гость
10.03.2010 23:40
Трое российских моряков скончались на борту греческого танкера Arionas, когда судно проходило пролив Ла-Манш. Причины трагедии выясняются. Предположительно, члены экипажа отравились некачественным спиртным.
Ответить
Первой о происшествии сообщила береговая охрана Греции. По ее информации, судно направлялось из Кипра в Голландию. Позднее греческая компания-оператор судна Capital Ship Management Corp. уточнила, что танкер следовал из Ливии, а не из Кипра. По данным компании, один моряк скончался во вторник, а двое других - в среду. |
|
Рейтинг: +1
Гость
10.03.2010 23:33
33-летний Дмитрий Васнецов начал встречаться с 51-летней Надеждой Кадковой больше года назад. Вскоре пара стала жить вместе. Ей льстило, что она нравится молодому симпатичному мужчине, его устраивало, что зрелая любовница решает все его материальные проблемы. Впрочем, не только материальные. У Васнецова были "сложные отношения" с алкоголем. Время от времени он бросал работу и уходил в запой. Надежда впервые увидев в таком состоянии своего возлюбленного отвела его в лечебницу, где Дмитрия закодировали. С тех пор женщина пристально следила за тем, что гражданский муж не притрагивался к рюмке. Врачи предупредили Надежду, что это может привести к смерти молодого любовника.Однако, 25 февраля удержать Васнецова «от праздника» ей не удалось.
Ответить
- Как рассказал Дмитрий на следствии, любовница застала его с рюмкой в руках и стала вырывать бокал. Она попыталась образумить Васнецова, мол, даже стакан водки тебя убьет. Но он стал отталкивать женщину, удар был такой сильный, что Кадкова ударилась о стенку кровати, а потом еще об стул. Диагноз врачей был однозначен: смерть наступила от черепно-мозговой травмы, - рассказала Юлия ЛИСЕЕВА, следователь СО по Ворошиловского району СУ СКП по Волгоградской области. - А вот судебно-медицинская экспертиза показала, что случайного падения не было. Сначала женщина была избита, и смертельная травма могла наступит из-за кулаков альфонса. |
Илья
11.03.2010 18:34
Ответить
|
Рейтинг: +1
Гость
10.03.2010 23:28
Определенный уровень эндорфинов необходим для нормальной работы нервной системы, а значит и для нормального эмоционального самочувствия человека. При их нехватке настроение и активность человека снижены, он чувствует себя некомфортно, беспокойно. Недостаток эндорфинов может возникать в силу разных причин. Так, синтез эндорфинов может нарушаться при различных заболеваниях. У человека с химической зависимостью уровень эндорфинов от рождения низкий. И зачастую такой человек впервые ощущает себя «в норме», лишь попробовав алкоголь или наркотик, потому что любое из наркотических веществ прямо или косвенно «нормализует» уровень эндорфинов.
Ответить
Если духовный или душевный строй такого человека принимает этот способ «нормализации» жизни, то очень скоро он превращается в наркомана или алкоголика. Людям с химической зависимостью свойственны и другие врожденные особенности обмена веществ. Например, их печень по-другому перерабатывает вещества (расщепление и вывод несколько иной), из-за этого несколько иначе происходит усвоение алкоголя. Способность выпить очень много не пьянея – один из характерных признаков врожденного алкоголизма. Как только вещество прекращает поступать, в организме происходит мощный сбой. Органы не могут нормально функционировать, а опустевшие рецепторы требуют новой дозы. Поскольку своих эндорфинов не вырабатывается, то человек впадает в тяжелейшее состояние: боли, сильнейшие депрессии, отсутствие сил, ощущение пустоты, бессмысленности и так далее. Если прекратить прием химических веществ, то через какое-то время выработка собственных эндорфинов наладится. Но механизм зависимости уже запущен, и первая же доза вещества вызовет необратимую реакцию. |
|
Рейтинг: +2
Жданов конечно молодец, у него пропаганда хоть правельная. Про курение это 100% все недалекие наркоманы, вы бы свои ломки со стороны видели когда курить нечего! Сами то ладно,это ваш выбор подохнуть от бронхита или имфаркта, а вот то, что вы прокуриваете всех окружающих, а с какой стати? |
|
Рейтинг: +3
[The__Strange]
10.03.2010 21:40
Пейте! Курите! Колитесь! Ведите беспорядочную половую жизнь!
Ответить
Только стерилизуйтесь перед этим, а? Будущие поколения скажут вам СПАСИБО за то, что ваши испорченные гены не попали в генофонд. |
|
Рейтинг: +3
Iwron
10.03.2010 18:54
Опять хакеры шалят. Посмотрите на первое сообщение к письму. -400, недавно было чуть ли не +1000 что за дела??
Ответить
|
|
Рейтинг: -11
Пионер
10.03.2010 15:10
1. До 15 лет я не пил и не курил. Все мои одноклассники курили с первого класса, а пить стали с 12 лет (кстати то, о чем снято в сериале школа - правда, а я учился в школе в 80-х). Я было тоже попробовал бычок в первом классе, но стрЁмно было бычки по остановкам собирать. Пачка сигарет почти всегда в кармане была, начиная с третьего класса - для понтов. В 15 лет попробовал виски - и понял, что это хорошо.
Ответить
2. В семнадцать лет поставил крест на спорте из-за трамвы. Пошел в институт. Попробовал покурить сигару после пива - и понял, что это хорошо. 3. Студенты - люди бедные, пошел работать уже на втором курсе. Стал помогать матери с младшим братом деньгами, отца уже не было. Попробовал побухать - и понял, что похмелье это хорошо. 4. После института пошел работать. Деньгами сорил на право и налево - кутил по черному. И понял я что это хорошо. 5. Решил завести семью, так как самое ценное в жизни это дети. Родились дочь и пацан - и понял я, что это хорошо. 6. Закончил второй институт, имею хорошу машину, платную медстраховку, уважение на работе, абонемент в спортзал, красавицу жену, умников детей, домашний бар для гостей. И понял я, что это хорошо. 7. Осталось последнее - купить жилье, желательно в западной европе. Думаю, что это тоже хорошо. Как повлияли на меня сигареты и алкоголь? |
Гость
10.03.2010 15:35
Если только сами русские так себя называют. Всему миру чихать на Рашку, страну третьего мира)) Удачи на Западе, Пивонер. :-D
Ответить
Пионер
10.03.2010 15:55
Да и на запад я пока не собираюсь. Это ближе к пенсии себе подарок хочу сделать.
Ответить
Людмила С.
10.03.2010 16:41
Молодец Пионер! И традиции выдерживает и себя не уронил! Но дружить с тобой наверное опасно - споить можешь некоторых.
Ответить
Пионер
10.03.2010 17:27
Я никому в рот ничего не заливаю. Я не пропагандирую алкоголь. Я не алкоголик и не курю. Если бы я был алкоголиком, то вряд ли у меня было столько алкоголя дома. Выпиваю очень редко по особым случаям. Если повод выпить получается спонтанным, то приходиться отказываться.
Вот Андрейка - молодой человек - хочет состояться в жизни - собирает статистики по интернету. У него подход к проблеме не правильный - он пересказывает то, что уже несколько раз было пересказано. Вы помните детскую игру испорченный телефон?
Я много и давно летаю по россии. Сравнивая, например, 1999 год и 2009 есть много изменений в лучшую сторону, правда это не заслуга медвепутов и педроссов. Люди начали понимать, даже в деревне можно жить - примеров масса (приводить не буду, чтобы не светить в сети). Не могут только пенсионеры адаптироваться к новой жизни. Молодое поколение уже стало привыкать жить по новому, правда сейчас власть опять начала ставить палки в колеса. Я не имею в виду сопляков по 20 лет, а людей, которым по 30-40 лет.
Ответить
Ответить
Андрей
10.03.2010 17:45
Ответить
Ответить
Людмила С.
10.03.2010 18:50
Никого учить не надо, все сами разбираются, что такое хорошо и что такое плохо.
Не знаю, кто выпивает 15 литров спирта?
По-моему, пьяных на улицах стало меньше.
Наверное все русские дома сидят.
Ответить
[The__Strange]
10.03.2010 21:15
Прекрасное поколение - это то, что сейчас матерится, курит и бухает вовсю? Не обольщайтесь, хорошенькие девочки в красивых приглаженных платьицах очень быстро превращаются в прожженных кутил вечером. И так же быстро умываются и красятся утром, дабы такие как вы не "запалили" - вдруг маме скажете? Не говоря уже о милых "воспитанных" мальчиков *все их воспитание - лишь вышколенные манеры*, которым ну совсем неприлично не уметь пить, курить и материться, когда "надо".
Весело, что сказать. ПРЕКРАСНОЕ поколение у нас растет!
Ответить
Андрей
11.03.2010 05:01
Ответить
[The__Strange]
11.03.2010 09:42
Вы, так называемые взрослые, видите, действительно, только то, что хотите видеть. О, как бы я не хотела видеть собирающиеся компании детей, которым от 12 до 21. Как бы я не хотела видеть остающиеся после них бутылки из-под пива, модного сейчас ягуара, иногда - шампанского и водки. Мне неприятно видеть после них горы окурков в собственном дворе. Все они, как ни странно, очень хорошо одеты, я бы сказала - дорого. В школах и университетах эти детки - сама невинность! В дневниках и зачетках - четверки и пятерки, исключительно вежливые. Только когда взрослых рядом нет, все знания, полученные в МОУ СОШ или ВУЗе, пропадают, и откуда-то в них появляется и мат, и тупой ржач, и первобытная жестокость. Мало ли в интернете видео избиения одних подростков, изгоев, другими - пьяными и "крутыми"? При чем, знаете, у них родители с хорошим заработком и пьют они "умеренно" - то есть исключительно по праздникам.
А еще в каждом городе есть центральный район и остальные. Знаете, чем центральный отличается от остальных? В него, помимо своих ..., съезжаются другие из остальных. А в этих остальных - праздник и повод всегда найдется. Как вам название - "День Граненого Стакана" - это день получения зарплаты. А еще, знаете ли, для них и отсутствие повода - тоже повод. А уж на район к пацанам без пивасика придти - вообще грех. И, как ни странно, они же считают себя УМЕРЕННО пьющими. Не нажираются же, как свиньи. И пиво - так, квасок. Знали бы они, из чего этот квасок делается на самом деле...
Мадам, повторяю - не обольщайтесь. Мало кто вам из них признается и открыто покажет, что же на самом деле он делает по вечерам вместо того, чтобы учить уроки.
Ответить
Андрей
11.03.2010 04:33
Ответить
Андрей
11.03.2010 06:41
"Как повлияли на меня сигареты и алкоголь?
Почему русских называют алкоголиками, неучами и быдлом?"
"Так я про русских и говорю. Сами себя называют алкоголиками."
Вот например цитата из того же Пирнера.
"Я говорю о том, что после повышения цен на алкоголь при низком уровне жизни народа ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ЗАПИСЫВАЕТЕ ЛЮДЕЙ В АЛКОГОЛИКИ. Если сейчас у человека хватает 125р. на путинку, то за 250р. он уже не сможет себе ее купить. И будет вынужден купить сивуху из-под полы за теже 125р, опять же нервы, отравления безысходность"
Я понимаю что Пионер незнает что включают в себя понятия алкоголик и быдло, в викпедии , словорям и гуглу он не верит , хотя и отсылает к нему когда не может найти подтверждения своему бреду.
Вот вы то согласны с заявлениями дойстойного сына своего народа Пионера "Да и на запад я пока не собираюсь. Это ближе к пенсии себе подарок хочу сделать.", о том что если у вас денег на путинку нехватит то вы сивуху пить будите?
Ответить
Людмила С.
11.03.2010 20:09
У меня, поскольку я выпиваю в 300 раз меньше, чем средний пьяница, тоже хватит денег на вино.
А брага и правда может заменить культурную бутылку со страшной надписью. В деревнях на Урале раньше в каждом доме фляга стояли, для гостей.
Тогда сахар подорожает .
Ответить
Андрей
12.03.2010 04:54
2. В домашних условиях можно можно получать вино и даже самогон гораздо лучшего качества, чем магазинный.
Парадокс заключается в том запреты и ограничения, о которых вы говорите вобще не мешают пить культурно и умерено. Потому как поставить свое вино или самогон для себя вам никто запретить не сможет, во времена Сухого закона у многих стояло. Борьба ведется с самогоноварением, когда самогонщики начинают продавать на лево и направоо спаивая округу и получая нелегальный доход, налогов тоже неплатят, лицензию не покупают. И вобще статьи за самогоноварение, незаконное предпринимательство были и будут и без всяких алкогоольных запретов и неимеют прамого отношения к Сухим законам. А вот если Вам над по бухать тогда да у вас проблема вым целый минизавод дома нужен.
Ответить
Гость
10.03.2010 23:11
Ответить
Гость
10.03.2010 23:30
Ответить
Во время ВОВ пьяные валявшиеся на улицах расстреливались на месте, и мы одержали победу, потому что правил патриот а не жалкий предатель как теперь!
Ответить
Гость
13.03.2010 01:23
Ответить
[The__Strange]
14.03.2010 14:02
Почему НАМ всегда должны ВСЕ и ВСЁ, а МЫ не должны НИКОМУ и НИЧЕГО?
Почему вообще кто-то должен думать о чьем-то уровне жизни? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я ни в коей мере не оправдываю отношение властей к народу. Но это не повод спиваться!
Почему кто-то должен придумывать занятие для "простого, хорошего мужика"? Почему он сам себе его не придумал? Потому что не хотел. Потому что пошел по легкому пути, а значит, не такой уж он умный и хороший. Даже когда вы предоставите все условия, он будет пить. Потому что он УЖЕ выбрал этот путь.
Ответить
|
Рейтинг: +13
Евгений
10.03.2010 14:51
Этот Гость- тяжелая нетрезвая инвалидка на всю голову, у которой муж умер, едва успев с ней развестись и унеся ноги. Ее тупые хрюкающие самодовольные бабские комментарии с рекламой банального приподъездного аморализма вызывают отвращение и негодование своим постоянством. Занялась бы чем-нибудь другим, что ли!
Ответить
|
|
Рейтинг: -26
Гость
10.03.2010 14:20
На мой взгляд не пьющий человек это больной человек НА ВСЮ ГОЛОВУ.
Ответить
|
Бисексуал групповушник.
10.03.2010 14:46
Ответить
Если у вас большие проблемы на алкогольной почве, то лучше бы попытались хотя бы справиться с ней, а не перекладывать свою голову на других.
Ответить
Пионер
10.03.2010 15:25
Культурно выпивающий человек сильнее характером, моралью и традициями, чем не пьющий ВООБЩЕ.
Ответить
Различать нужно - есть трезвость настоящая, то есть убеждённая самим человеком. А есть принудительная, когда человек не пьёт только по каким-либо причинам - боится например потерять супруга, детей, по медицинским причинам, и при первой же возможности с удовольствием бы напился. Вот из второго типа вроде бы трезвых людей как раз никакого нормального характера, морали и традиции не получишь.
Умные учатся на чужих ошибках. А дураки - на своих.
Ответить
[The__Strange]
10.03.2010 21:32
Человек, осознанно отказавшийся от "умеренного" принятия алкоголя сильнее духом и здоровее во всех отношениях, чем пьющий "умеренно" и расслабляющийся от этого соплеменник *гражданином назвать человека, чей разум, хоть и редко, затуманивается, сложно О_о*
Ответить
|
Рейтинг: +2
Анатолий
10.03.2010 13:07
Кремль на письмо Жданова погнал дурака. Действительно, согласиться с определением ВОЗ "алкоголь - наркотик" - значит сразу признать себя виновным в геноциде собственного народа. Медведев и иже с ним на это не пойдут.
Ответить
А теперь такой вопрос к компетентным людям, которые здесь высказывают свое мнение: можно ли мне, как частному лицу, или же группе лиц, подать заявление в Гаагский трибунал о привлечении высших должностных лиц России к суду по обвинении в геноциде собственного народа? Сдается мне, после суда над нашими "Огненосными Творцами" Гитлер сможет надеяться на место в раю. |
Людмила С.
10.03.2010 17:48
А алкоголь, извините, никто в рот не наливает.
Ответить
Александр
10.03.2010 18:25
Ответить
Анатолий
10.03.2010 19:55
Ответить
[The__Strange]
10.03.2010 21:06
Не наливает никто, значит?) Ну-ну)
Ответить
Людмила С.
10.03.2010 23:18
По существу: Все действия минздрава одобрены государством!
Огромное количество лекарств (читай- отравляющих веществ) в аптеках. Пьют горстями, а смертность растет.
Врачи штампованные, действуют по инструкции, которая не позволяет думать. У вас давление? Снизить до 120! Невзирая на возраст. Обязанность врача назначить препарат, да подороже.
Подозрение на онкологию? Удалить, отрезать, кастрировать! И не думать!
Замалчивание открытий.
Создание эпидемий (искусственно)
Призывы к самолечению( тонометры, глюкометры, реклама и пр.)
Пора уже прокуратуре заняться этим.
Ответить
Андрей
11.03.2010 05:26
Ответить
[The__Strange]
11.03.2010 10:22
Врачи действуют по инструкции, это да. Но никто не может их принудить назначить именно это лечение.
Врачи не штампованные. Просто все нормальные врачи уничтожены самим государством. Потому что нереально жить на 5000 в месяц. Потому что нереально за такие деньги выполнять такую нагрузку. Не гоните пургу, мадам. У вас это больная тема? От того, что вам попадались недобросовестные врачи, не стоит оскорблять всю отрасль. Небось, когда руку сломаете, мигом в травмпункт побежите, побоитесь заниматься самолечением)
Онкология. Боже, боже. Никто не собирается ничего отрезать. Это слишком дорого. Или вам кажется, что с органом, распространяющим метастазы по организму, жить можно? Более того, я вас, наверно, удивлю, но существуют БЕЗоперационные способы лечения онкологии.
То, что некоторые врачи назначают дорогостоящие лекарства, - уже открытый факт. Еще меньше из них получают какую-то долю от компании, их производящей, что определено низкой заработной платой. Более того, кто-то действительно может не знать средство с тем же фармакологическим действием, но низкое по стоимости - врач не обязан знать наизусть справочник Видаля.
Замалчивание открытий? Голубушка, да эти открытия давят коммерческие предприятия, которым невыгодны эти открытия. Например, как с этим письмом - весь цивилизованный мир уже принял как данность, что алкоголь является наркотиком и ядом. Только мы, как лешие, упираемся: "НЕ вредно! Нет у меня зависимости! столько пью и ничего нет!" Только вот никто же не планировал спиваться, правда? Никто не хочет стать алкоголиком, зависящим от бутылки. Но многие становятся. Что самое страшное в конкретно этом наркотике - его влияние сначала незаметно. "Я свою норму знаю". Только почему она растет год от года?
Теперь вон, например, конкретно в моем городе - пивной завод "Балтика" у нас, оказывается, один из самых значительных вкладчиков в казну края. Только вот убытки, приносимые краю от этой продукции, никто не подсчитывает...
Прокуратуре для начала нужно разобраться с собственными внутренними проблемами, а потом уже приниматься за других.
Я не озабоченнАЯ насчет "наливают". Это реально так. Например, была у моего батюшки работка в 90-е. Так там, как он сам говорит, было два выхода - "либо спиться, либо научиться разбираться в алкоголе". Наливают, еще как наливают. Потому что они так, вроде, "уваживают" гостя. А объяснить, что он не пьет, тем более в 8 утра - низзя, обидются.
Сколько случаев, когда "нельзя отрываться от коллектива"? Попадаешь в компанию, где пьют, и у всех появляется навязчивая идея тебя напоить: "Да что ты, ничего не будет! Ты меня уважаешшшь?" И все в таком роде.
Ответить
[The__Strange]
11.03.2010 10:40
Так что не гоните пургу - мне кажется, вы даже не знаете, о чем говорите.
Ответить
Людмила С.
11.03.2010 19:49
Ответить
[The__Strange]
12.03.2010 13:10
Я фигею. Обращение ко всем: Вам что, плохо будет, если на каждой бутылке будет написано, что в ней содержится яд и наркотик? Будет он продаваться так же, как и всегда, не молотите чепуху. Травитесь на "здоровье". Не занимайтесь ерундой - не домысливайте и не ищите скрытый смысл там, где его нет. В конкретно ЭТОМ письме говорится исключительно о признании алкогольных напитков ядом и наркотиком. Откуда берутся в ваших маленьких головках мысли о сухом законе, запрещении алкоголятов как класса, я не знаю.
Ответить
Людмила С.
12.03.2010 16:58
Отвечаю.
Сначала объявят ядом и наркотиком, что само по себе уже требует запрета!
Или вы за легализацию наркоты!?
Ответить
[The__Strange]
12.03.2010 19:38
Во всем европейском мире это приняли. Скажите, во ВСЕМ ЗАПАДНОМ МИРЕ легализованы наркотики? Нет. Тем не менее, алкоголь там ПРОДАЕТСЯ, ПРОСТО ДОРОЖЕ. Для вашего "умеренного" пития вина 4 раза в год это проблемы не составит.
Избавляйтесь от стереотипности мышления.
Ответить
Андрей
11.03.2010 07:38
Или вы хотите сказать что раз виновато государство , а не алкоголь , то запрещать и ограничивать надо государство?
В чем конкретно состоит Ваша мысль?
Ответить
Людмила С.
11.03.2010 19:43
Ответить
Андрей
12.03.2010 06:52
Ответить
Людмила С.
12.03.2010 07:20
Ответить
|
Рейтинг: +4
Пионер
10.03.2010 12:57
Лучше бы трезвенники боролись с никотином. Ведь от никотина проблем не меньше, чем от алкоголя. Если распивать спиртные напитки запрещено в общественных местах, то почему курить можно? Но прежде чем запрещать, необходимо организовать места для курения. А не наоборот.
Ответить
|
Андрей
10.03.2010 13:19
Ответить
Пионер
10.03.2010 14:12
Ответить
Андрей
10.03.2010 15:03
Ответить
Пионер
10.03.2010 15:16
Скажем так - воспитывать культуру курения табачных изделий.
Ответить
[The__Strange]
10.03.2010 21:03
Повышение цен - не запрещение, а предоставление выбора. Если желание человека выпить действительно осознанный, обдуманный выбор, то ему будет легко отдать те несчастные 250 рублей вместо 125 *к примеру*. А так - это ж мелочь, можно и взять. Все равно что жвачка на сдачу.
Ответить
Илья
13.03.2010 20:27
Ответить
|
Рейтинг: 0
При одинаковых доходах Сергей не пьет и не курит, а друг его Алексей курит и пьет. Сейчас Сергей получает % со своей сберкнишки, а Алексей платит % по кредитам. Ну еще Сергей сейчас больше нравится женщинам так как на жимоте можно увидеть кубики, а у Алексея складки))
Ответить
|
Пионер
10.03.2010 13:12
Ответить
Пионер
10.03.2010 16:11
Ответить
|
Рейтинг: +11
От Андрея для Людмилы С и Пионера
10.03.2010 08:46
Хотелось, чтоб Вы отошли от штампов, которыми насаждались в Ваши головы годами.
Ответить
Винить в проблеме злоупотребления алкоголиков бесмыслено , даже если бы они и имени прямое отношение к проблема алкоголизации общества. Проблема именно в алкоголизации общества (основной его части , а это так называемые культурнопьющие люди), как написано в ответе Жданову, а не алкоголиков. Алкоголик это жертва , продукт системы от которого ничего не зависит, и списывать на него свои косяки глупо по чисто прагматическим причинам, не говоря о морально-нравственных. Именно вы тычете в них пальцем уча пить своих детей. Именно их пример отталкивает их от алкоголизма, а собственным примером вы им показываете, что пить надо. Может они сопьются , а может нет. Но все вы находитесь в системе , в которой свято место пусто не бывает, и если алкоголик сдох то кто то должен занять его место. Алкоголизм и наркомания в медицине относятся к наркологии и врач один нарколог, потомучто суть заболевания одна и методики лечения схожи. Но если общество захлеснула наркомания, то глупо бороться с наркоманами, потому что на смену одному наркоману система породит другого. Бороться надо с наркомафией, с теми кто наркотики производит, транспортирует, распространяет, пропагандирует, хранит и.т.д. А с алкоголем проблема заключается в том что данная деятельность легализована. Производят алкоголь законно, торгуют им законно, хранят его законно. А употребляете , рекламируете и пропагандируете его вы сами. А то того что вы патяетесь свалить все на алкашей распять их на крестах, ничего не поменяется. Ну, снизится статистика процентов на 5-10 и что? Ну не будет алкашей в некого пальцами тыкать станет и что? И философствовать на тему почему люди спиваются можно бесконечно, это проблему не решает никак. Разруха она не улицах и клозетах , а в ВАШЫХ головах , дорогие мои оппоненты. |
Пионер
10.03.2010 11:50
Данным сообщением ты навязываешь мне свою бездоказательную точку зрения.
Твоя позиция - ограничить продажи алкоголя, запрещать.
Моя позиция - повысить уровень жизни, занять людей, тем самым отвлеч от употребления алкоголя.
Если человеку не давать расслабляться, то будет нервное перенапряжение. Вы же спите по 8 часов в сутки, что бы набраться сил на следующий день. А если вам запретить спать на четыре часа? На долго хватит?
Если запретить алкоголь, то появится другой наркотик. Людям необходимо расслаблятся. И козыряя статистикой вы сильно заблуждаетесь.
Напрмер государство отчиталось, что сократили производство алкоголя на 50%, остальную половину повысили в два раза. Повышение цен это не новость и как вы называете культуропейщики как пили, так и будут пить, а алкоголики перейдут на сивуху и барматуху. Увеличиться смертность и т.п. среди бедного населения.
Получается по статистике меры приняты и действуют, а на самом деле все наоборот.
Я специально посчитал, в году 14 праздников, которые можно отмечать с алкоголем - это мизер по сравнению с Днями рождений родных, друзей, коллег по работе, свадьбы, встречи, знакомства, отъезды, различные мероприятия. А нормальному мужику за хорошим-богатым столом 200-300 грамм водки, это мертвому припарка. Недаром гласит русская пословица - сколько водки не бери, всеравно еще за одной бежать.
ВОТ ТАКИЕ КАК ВЫ И ВЕШАЕТЕ ЯРЛЫК АЛКОГОЛИКА, КРИЧА ОБ ЭТОМ НА КАЖДОМ ШАГУ.
Ответить
Андрей
10.03.2010 13:11
1.1. С чего вы взяли, что моя позиция основана только на ограничениях и запретах? Я давал ссылки на разные варианты решения проблемы. Среди них вообще такого нет. Просто тупо все запретить это глупость.
1.2 С чего вы взяли что я против повышения уровня жизни? Кстати с этим утверждением согласен главный научный эксперт страны, которого вы чудаком обозвали.
1.3 Каким образом запреты и ограничения мешают повышению уровня жизни?
2. Данный пост вообще касается спора с Людмилой С., по поводу виновности алкоголиков и культурнопьющих в алкогольной проблеме, а не высказывание позиции по решению алкогольной проблемы. Даже расчеты приведены со ссылками. Если с чем то конкретным вы не согласны , тогда пишите.
По поводу ваших умозаключений. «Напрмер государство отчиталось, что сократили производство алкоголя на 50%, остальную половину повысили в два раза. Повышение цен это не новость и как вы называете культуропейщики как пили, так и будут пить, а алкоголики перейдут на сивуху и барматуху»
1. Алкоголики и так пьют все что горит , сивуху, барматуху , жидкость для разжигания костра, да и самый дешевый алкоголь, который культурнопьющий, пить не станет. О чем писалось ранее
2. Даже при условии что ВСЕ алкоголики пьют по максимуму 72 л. на душу в год. Хотя на учет ставят с 25-30 л. И понятно что 72 л достигают единицы среди алкоголиков. (См приведенные данные по Токсикологии ниже) И реальное потребление алкоголиками ниже в 2-3 раза. Но даже с такой форой потребление алкоголиков в структуре составляет 10%. (А реально 3-5%) То очевидно что влияние на общее потребление именно алкоголиков вообще ничтожно.
И именно алкаши свое выпьют , а не культурнопьющие , потому как культурнопьющий (типа независим от алкоголя можь пить ,а может не пит он же не алкаш какой-нибудь) может сократить потребление, а алкаш нет ему сдохнуть легче или вобше не пить, что в принципе без разницы , потому как всеравное влкад алкашей в общее дело потребления алкоголя копеечный.
2. Данный пост касается
Ответить
Пионер
10.03.2010 13:56
Только не пойму вашу позицию. Вы конкретно, что хотите?
Кроме того, чтобы затруднить мне способ приобретения алкоголя. У меня дома в баре с десяток видов алкогольной продукции - на каждый случай жизни. И мне бы не хотелось ехать за несколько тысяч километров, чтобы купить бутылку флери, моргон или бурбон.
И алкаголики здесь причем? Для них есть специальные центры реабилитации.
Я говорю о том, что после повышения цен на алкоголь при низком уровне жизни народа ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ЗАПИСЫВАЕТЕ ЛЮДЕЙ В АЛКОГОЛИКИ. Если сейчас у человека хватает 125р. на путинку, то за 250р. он уже не сможет себе ее купить. И будет вынужден купить сивуху из-под полы за теже 125р, опять же нервы, отравления безысходность.
Если вы придерживаетесь только статистики и доказательств, то хотябы иногда смотрите по сторонам. В деревнях пьют ВСЕ. Но есть уже многие примеры, когда народ начинает работать, создавать фермерские предприятия. А выпить при встрече с давним знакомым - это, если хотите, традиция. И если бы у людей умирал мозг от алкоголя, то россия уже давно бы называлась КИТАЕМ.
Ответить
Андрей
10.03.2010 15:25
Алкоголи́зм — наркотическая зависимость, характеризующаяся болезненным пристрастием к употреблению алкогольных напитков (психическая и физическая зависимость) и алкогольным поражением внутренних органов. При алкоголизме происходит деградация человека как личности.
В повседневной жизни и исторически алкоголизмом называют состояние, которое приводит к постоянному употреблению алкогольных напитков, несмотря на проблемы со здоровьем и негативные социальные последствия.
Современное определение в медицине описывает алкоголизм как болезнь и наркотическую зависимость, которая приводит к систематическому потреблению алкоголя, несмотря на негативные последствия.[1]
Употребление алкоголя вызывает алкоголизм (что следует по определению), но это не означает, что любое использование алкоголя ведёт к алкоголизму. Развитие алкоголизма сильно зависит от объёма и частоты употребления алкоголя, а также индивидуальных факторов и особенностей организма. Некоторые люди подвержены большему риску развития алкоголизма ввиду специфичного социально-экономического окружения, эмоциональной и/или психической предрасположенности, а также наследственных[2] причин.
С каких пор алкоголизм в рублях меряется? Это просто провыв в наркологии оказывается алкоголиками то от нехватки денег на выпивку становятся " что после повышения цен на алкоголь при низком уровне жизни народа ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ ЗАПИСЫВАЕТЕ ЛЮДЕЙ В АЛКОГОЛИКИ"
Ща записную книжку достану у кого бабок на путинку нехватает записываетесь. Пипец. ааааа ща из под стола вылезу ооох. Да Пионер , вы круто заворачиваете.
"В деревнях пьют ВСЕ. Но есть уже многие примеры, когда народ начинает работать, создавать фермерские предприятия." оооо ща наржусь , ну в принципе ха ха логично одно другому не мешает , они параленьно пьют и начинают работать.
Спасибо порадовали
Ответить
Пионер
10.03.2010 15:39
1.Цитировать википедию - сколько нужно высших образований и сколько нужно времени, чтобы выучить сочетание клавиш ctrl+С?
2.Если нижнее белье мокрое, то сходи поменяй.
Ответить
Андрей
10.03.2010 15:51
Ответить
Андрей
10.03.2010 17:02
Ну тогда скажите :
Если у алкаша 250 зачем ему одна путинка если он две сивухи можетвзять?
А если он не алкаш , то зачем ему сивуха?
Я понимаю что если у вас нет денег на путинку вы тормазуху пить будете, но по себе людей не судят. Хотите стать алкоголиком можете пит сивуху дело ваше.
Ответить
Пионер
10.03.2010 17:37
Андрейка - твои посты тяжело читать, ты хоть перечитывай их и ошибки поправляй, а то пока мысль твою поймаешь - время деньги.
На твои вопросы есть ответы в моем посте выше. Я не буду разжевывать одно и тоже.
Ответить
Андрей
11.03.2010 04:55
Например выше вы утверждали , что я хорошо гуглю статистику, а теперь спрашиваете, знаю ли я что такое гугль. И моя главная ошибка в том что много гуглю, дак я не понянял надо гуглить или нет?
И дайте разяснение по поводу алкашей , сивухи и нехватки денег. Мне непонятно почему если человек не алкаш м денег на качественну водку нет, должен себя суррогатами травить? И почему это должны делать ВСЕ?
Ответить
[The__Strange]
10.03.2010 20:56
Ответить
Андрей
10.03.2010 13:34
Ответить
Пионер
10.03.2010 14:07
Ответить
Андрей
10.03.2010 15:27
Ответить
Пионер
10.03.2010 16:04
Я не буду смеятся над человеком, который гуглит статистики.
Это ты девушку можешь ссылками закидать.
Ответить
Пионер
10.03.2010 16:50
Ответить
Гость
12.03.2010 21:41
Ответить
Пионер балобол
10.03.2010 22:35
Прекрасно! Но сразу становится интересно, насколько вы активно реализуете свою позицию. Скольким людям вы повысили уровень жизни? Скольких заняли, и чем?
Языком трепать не мешки ворочать.
Ответить
Людмила С.
10.03.2010 16:57
Ответить
|
Рейтинг: +2
Андрей
10.03.2010 08:01
ВНИМАНИЕ! ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ! Алкогольный хит сезона – водка в тюбиках
Ответить
На развернутую в Израиле антиалкогольную кампанию владельцы магазинов ответили изобретением нестандартных форм торговли. Поскольку за бутылку водки, проданную подростку или в запрещенное время, могут оштрафовать, то на севере страны отказались от бутылок и продают водку в тюбиках, похожих на упаковку для зубной пасты. На тюбике честно написано: "Wodka", причем выпускается она с различными ароматизаторами. Такой тюбик легко спрятать от полиции, и употребление алкоголя проходит незаметно для окружающих. Правда, полиция заявляет, что все равно найдет и покарает нарушителей закона, но очевидно, что состязание уже началось, и кто окажется более изобретательным – неизвестно. |
|
Рейтинг: -1
Родославъ
09.03.2010 19:53
Все врут! Но ложь во благо это не плохо, по крайней мере что касается алкоголя!
Ответить
|
Андрей
10.03.2010 07:15
Правда это то что ты сам считаешь правдой!
Из фильма "Тот самый Мюнхаузен"
Ответить
|
Рейтинг: +1
Сергей
09.03.2010 17:33
Читайте последние новости по поводу данного обращения на сайте
Ответить
|
|
Рейтинг: +1
Сергей
09.03.2010 17:29
Получен ответ из Государственной думы на данное обращение
Ответить
Уважаемый господин Жданов! Комитет Государственной Думы по охране здоровья полностью разделяет Вашу озабоченность в связи с ростом алкоголизма в Российской Федерации. Комитет Государственной Думы по охране здоровья в течение многих лет ведет работу по совершенствованию законодательства в сфере противодействия распространению алкогольной зависимости среди населения. Ваши предложения рассмотрены и по возможности будут учтены в дальнейшей работе при подготовке федеральных законов, содержащих нормы, регулирующие вопросы употребления алкоголя. С уважением, Председатель Комитета |
Гость
09.03.2010 18:00
Не способны просто ни на что, кроме запретительных мер.
Ответить
Гость
09.03.2010 18:32
И кто Вас, Сергей, уполномачивал ? Под письмом- обращением подпись Жданова, Задерей. А Вы простите, кто?
Ответить
Илья
10.03.2010 11:02
Ответить
Гость
13.03.2010 00:26
Ответить
Гость
13.03.2010 00:48
Ответить
Гость
13.03.2010 00:50
Ответить
Великий президент и госдума.
09.03.2010 04:03
Гамно а не письмо.
Лучше про "Школу" подумаю.
Завтра.
Ответить
Медведев Д.А.
09.03.2010 14:57
Ответить
|
Рейтинг: +3
Гость
08.03.2010 20:43
— 02.03.2010 18:55 —
Ответить
Депутат Госдумы предлагает узаконить вредность алкоголя Председатель комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов предлагает законодательно обозначить отношение государства к алкоголю. Для этого во вторник он внес на рассмотрение Госдумы соответствующий законопроект, который предлагает принять поправку в закон о госрегулировании производства и оборота спирта и алкоголя, которая бы прямо указала на то, что алкоголь вреден для здоровья. По его словам, в законе нет упоминания о том, что алкоголь относится к той пищевой продукции, употребление которой в больших количествах может нанести вред здоровью и привести к смерти, хотя предупреждающая надпись о вреде здоровью находится на каждой бутылке. «Законопроект появился в результате неоднократного обращения молодых избирателей. Наши ребята требуют, чтобы в законе было честно сказано, что это вредно и может привести к смерти», - сказал Тараканов. |
Ответить
Илья
09.03.2010 08:38
Ответить