О признании алкоголя ядом и наркотиком

Рейтинг: +3

Sovest   13.04.2010 14:19

"Выживают сильнейшие" - применительно в людям это очень верная фраза, только понимать её нужно правильно. Выживет тот, кто сильнейший буквально, и среди алкоголе-табачно потребителей таких уже практически нет, особенно среди молодого алкоголизированного поколения. Только с виду якобы сильные, а внутри - совсем другая личность.

Даже если и не хочется говорить на всех пьющих и курящих, что они ненормальны, но само желание потреблять наркотики - уже ненормально. А ведь я больше чем уверен - почти всё общество у нас даже понятия не имеют, что они именно наркотики потребляют, с буквальной медицинской и биологической точки зрения. Поэтому они думают, что якобы всё нормально.

Про каких велосипедов ты всё время говоришь? Поясни пожалуйста.
Ответить

Рейтинг: +8

Гость   30.03.2010 21:39

http://www.1tv.ru/sp/si=5761&fi=625

http://www.1tv.ru/sp/si=5761&fi=1554
Ответить

Рейтинг: +13

Андрей   28.03.2010 13:43

Почему Вас не поражает что государство торгует этим и получает налоги, а тоже самое с алкоголем поражает?

Убедится Вы можете сами достальте чистый медицинский спирт и выпейте рюмочку, поймете что яд Ю пройдите обследование у нарколога  попейте по рюмочке неделю и снова на обследование.

"Почему из покон веков все наши предки как и нынешнее поколение, пили ,пьют и будут пить ! – Почему ???
Воду пили потому что жажда была. А еще они ели яблоки и кушали хлеб в которых есть алкоголь. Вот медицинский спирт они точно из покон веков не пили потому как только водка  в 15 веке была из европы заведена. А когда потребление достигало 3-4 литров на душу населения вспыхивали антиалкогольные бунты и возникали мощьные трезвенические движения.
http://subscribe.ru/archive/country.ru. … 25005.html

"Первая волна антиалкогольных бунтов прошла в 1858 - 1860 годах. Н.А. Добролюбов писал: «Сотни тысяч народа в каких-нибудь 5 - 6 месяцев без всяких предварительных возбуждений и прокламаций в разных концах обширного царства отказались от водки». Народ не только отказывался от водки, но и громил шинки торговцев сивушной отравой. Только за один 1858 год за бойкот алкоголя и разгром шинков наказанию подверглись более 110 тыс. крестьян."

"Вторая волна трезвеннического движения прокатилась по России в 1885 году. Начали создаваться первые общества трезвости. Одно из них называлось «Согласие против пьянства». Им руководил Лев Толстой, из-под пера которого выходят такие работы: «Пора опомниться», «Для чего люди одурманиваются?», «Богу или Мамоне?», «К молодым людям». В мае 1885 года царское правительство под давлением общественного мнения вынуждено было издать закон «О предоставлении сельским обществам права закрывать в пределах своих территорий кабаки». Этим правом незамедлительно воспользовались десятки тысяч сельских общин."

"Третья волна трезвеннического движения в России начинается с 1912 года. Наши соотечественники били тревогу при потреблении абсолютного спирта на душу населения 3 литра в год (сейчас эта цифра балансирует на отметке около 19 литров).

В 1916 году Государственная дума рассматривала вопрос «Об установлении трезвости в Российской империи на веки вечные». Но тут подоспела Советская власть. Сначала Совнарком запретил производство алкоголя для собственной же безопасности. Но, окрепнув, новая власть в 1924 году по инициативе Бухарина (обратим внимание на фамилию) приняла решение «О введении водочной монополии». Водку тогда разрешалось пить в цехах в рабочее время, на рабочем месте. Более того, на заводах содержался дополнительный штат рабочих для подмены упившихся. До 3 дней в месяц разрешалось прогуливать во время запоев. Результаты не замедлили сказаться. Начались тотальное производство брака, невыполнение планов, прогулы, разложение трудовых коллективов. Только в одном 1927 году в пьяных драках погибли и получили тяжелые увечья более 500 тысяч человек. Народ не мог терпеть более."

Если б водка была ядом , и учесть сколько Сотен литров ,- Вы сами ее за всю свою жизнь выпили , разве Вы сегодня писали бы об этом ?"
В смысле вы хотите сказать что штукатуры-маляры которые каждый день дышут краской должны стать токсикооманами и умереть от передозировки? Или краска не является ядом?

"Любое лекарство даже самое безопасное ,в больших дозах превращается в - яд , для организма ! Почему Вы как ученые не говорите а главное не боритесь с истинным ядом в который превращают Водку – производители ! И то что сегодня нет  настоящего контроля соблюдения Гостов и т.д. "

Я вам больще скажу любое вещество при злоупотреблении превращается в яд. Попробуйте соль столовыми ложками поесть. А у древних китайцев казнь была, приговореногокормили только мясом, две недели и каюк. А яды и наркотики в малых дозах могут быть полезны, ну то что алкоголь содержиться во многих продуктах вы уже знаете, дак вот опиаты тоже в них содежаться. Вобще то говоря во многих странах США(11 штатов), Канада, Нидерланды приняты законы о лекарственной марихуане, потому как марихуана лекарственое растение.
А если вспомнить героин то это пробукт фармацевтической коомпании Байер и очень полезен при грамотном применении.
http://www.narcozona.ru/heroin.html

И при грамоотном потреблении запрещенных наркотических веществ теоритечески можно повысит уровень здоровья нации и даже среднею продолжительность жизни. А прктически если легализовать это всю хрень , и рекламировать то телеку как это полезно ,и учить детей культурно и умерено пользоваться героином и курить марихуану, получим туже ситуацию что и с алкоголем, скорее даже хуже.

Например в Канаде официально действует движение за легализацию марихуаны, лидер Марк Эмери выпускает глянцевый журнал "Kanabis culture" 44 тыс. эккз. Имено благодоря его усилиям в США с 1996 года идет процес легализации марихуаны, за что его правительство США и выперло из сртаны. Есть даже сайт моожите найти почитать. Дак вот доводы стороников легализации марихуаны ни чем не отличаются от доводов стороников культурного пития у нас. И обвинения правительств в том что они лицемерно торгуют алкоголем, а полезную марихуану запрещают, в общем то справедливы. Качество, доза, культура, тысячелетнии традиции.

"Как и спирт часто далеко не этиловый используют в производстве даже не дешевой водки ! Я  сам  пил и не раз травился с первой рюмки и причем от дорогой водки ! "
Ну здесь вы вобще хватанули, то что существуют спиртовых химические соеденения с более высокой степенью токсичности , не говорит от том что С2Н5ОН их нет. Какой вред Вашему здоровью принесут несколько молекул цианистого калия? И не надо инсинуировать.
Ответить

Рейтинг: -2

Пионер   22.03.2010 10:14

Сильно!
Только не для этой аудитории!
Здесь люди не могут ни анализировать, ни логично размышлять.
Бросают пить, становятся трезвенниками, а умишко-то больше мозжечка уже не развивается. Весь свой мозг в унитаз слили.
Вот андрей с ильей уже слюни пускают.
Ответить