ОРЛОВСКИЙ СУД – САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ, НО ТОЛЬКО ДЛЯ ГОСПОД МЕРЦАЛОВЫХ.

Прошу взять под прокурорский надзор и проверить законность судебного решения от 01 декабря 2009 года о признании законной незаконную перестройку г-ном Мерцаловым  дома №100 по ул. Новосильской в г. Орле.
        О том, что 01 декабря 2009 года Железнодорожным районным судом Орла было принято решение «признать за Мерцаловым В. Н. Право собственности на жилую пристройку литер «А1» общей площадью 43,2 кв. м …..согласно техническому паспорту.»
мне было сообщено начальником управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области 26 декабря 2009 года г-ном
Емец А. А, т.е через 25 дней после решения суда, чтобы я не смог воспользоваться правом кассации.
         Еще через двое суток 28 декабря 2009 года столь же «радостная» для меня весть была получена от зам. главы города.
         А это уже нарушение не только ГПК РФ, но и Конституции!
         На судебное заседание по решение столь серьезного для нас вопроса не были приглашены повестками, как обязан был сделать суд, ни Жарикова Анна Григорьевна, ни
Жариков Александр Иванович, как совладельцы многоквартирного дома.
Это прямое нарушение наших конституционных прав!
        Перестройкой дома Мерцаловы превратили свою часть из деревянной в кирпичную, нашу же часть в аварийную, просто распилив деревянный дом.
         Далее еще интереснее:
1.    Вся эта перестройка производилась без письменного согласия соседей по многоквартирному дому, заверенных у нотариуса.
2.    Перестройка велась без проекта, неизвестно по каким СНИПам. Ни один архитектор в мире не подписал бы проект на такую перестройку – распилить деревянный дом!
3.    Перестройка велась без проведения строительной экспертизы – возможна ли перестройка вообще в любом виде в деревянном доме, которому более 100 лет!
4.    На основании каких документов перестроенный дом был принят в эксплуатацию (или для Мерцаловых это вовсе не обязательно?).
5.    На каком основании перестройка дома лишила нас возможности прямого выхода в общий двор с нашей половины дома? Только потому, что так надо было Мерцаловым?
6.    Перестройка велась без согласования с «Горгазом», «Водоканалом» и другими заинтересованными организациями. Попробуйте, например, без согласования с «Горгазом» хотя бы газовую колонку переставить на другое место…
7.    Кто определял или теперь может определить наш ущерб от такой перестройки?
8.    На основании каких же документов было принято решение о законности такой перестройки судьей ЖД районного суда? На основании того, что так захотели Мерцаловы?
          Судебное решение, вынесенное на основании только заявления Мерцалова В. Н. считаю незаконным.
        Прошу Прокуратуру Орловской области отменить незаконное решение Железнодорожного суда г. Орла от 01 декабря 2009 года о «признании за Мерцаловым В. Н. Право собственности на жилую пристройку литер «А1» общей площадью 43,2 кв. м…».
                                             
                                          10 марта 2010 года.                                      Жариков А. И.
Номер письма: 7883
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/7883